Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0247

    Mål T-247/18: Talan väckt den 16 april 2018 – Lucena Ramírez mot rådet

    EUT C 200, 11.6.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201805250611897332018/C 200/622472018TC20020180611SV01SVINFO_JUDICIAL20180416484922

    Mål T-247/18: Talan väckt den 16 april 2018 – Lucena Ramírez mot rådet

    Top

    C2002018SV4820120180416SV0062482492

    Talan väckt den 16 april 2018 – Lucena Ramírez mot rådet

    (Mål T-247/18)

    2018/C 200/62Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Tibisay Lucena Ramírez (Venezuela) (ombud: advokaterna L. Giuliano och F. Di Gianni)

    Svarande: Europeiska unionens råd

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2018/90 av den 22 januari 2018 om ändring av beslut (Gusp) 2017/2074 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela och rådets genomförandeförordning (EU) 2018/88 av den 22 januari 2018 om genomförande av förordning (EU) 2017/2063 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela, såvitt dessa bestämmelser rör sökanden, och

    —

    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden Första grunden: Rådet har brutit mot principen om god förvaltning och åsidosatt sökandens rätt till försvar och till ett effektivt rättsmedel genom att inte inom en godtagbar tid tillgängliggöra de bevis som påstås tala för att sökanden har förts upp i förteckningen.

    2.

    Andra grunden: Rådet har gjort en felaktig rättstillämpning genom att inte ha visat att sökanden via sina handlingar och sin politik har undergrävt demokratin och rättstatsprincipen i Venezuela.
    Top