Case T-559/16: Order of the General Court of 7 December 2017 — Durazzo v EEAS (Civil service — Officials — Promotion — 2014 promotion exercise — Acts not adversely affecting an official — Manifest inadmissibility — Decision not to promote the applicant — Article 43 and Article 45(1) of the Staff Regulations — Consideration of comparative merits — Taking into account staff reports for the purpose of promotion — Purely literal assessments — No method enabling staff reports to be compared for the purpose of promotion — Manifestly well-founded action)

Mål T-559/16: Tribunalens beslut av den 7 december 2017 – Durazzo mot Europeiska utrikestjänsten (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet år 2014 — Rättsakt som inte går någon emot — Uppenbart att talan inte kan tas upp till sakprövning — Beslut att inte befordra sökanden — Artiklarna 43 och 45.1 i föreskrifterna — Jämförande bedömning av meriter — Beaktande av betygsrapporter inför befordran — Uteslutande verbala bedömningar — Avsaknad av metod som möjliggör en jämförelse mellan betygsrapporter inför befordran — Talan som är uppenbart välgrundad)

Mål T-559/16: Tribunalens beslut av den 7 december 2017 – Durazzo mot Europeiska utrikestjänsten (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet år 2014 — Rättsakt som inte går någon emot — Uppenbart att talan inte kan tas upp till sakprövning — Beslut att inte befordra sökanden — Artiklarna 43 och 45.1 i föreskrifterna — Jämförande bedömning av meriter — Beaktande av betygsrapporter inför befordran — Uteslutande verbala bedömningar — Avsaknad av metod som möjliggör en jämförelse mellan betygsrapporter inför befordran — Talan som är uppenbart välgrundad)

EUT C 52, 12.2.2018, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)