14.11.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 419/34

1)

Ska det rättsliga skydd som ges enligt artikel 27 i förordning nr 604/2013 tolkas så, att det också omfattar tolkningen av villkoren för kriteriet i artikel 13.1 i samma förordning när en medlemsstat har fattat beslut om att inte pröva en ansökan om internationellt skydd, när en annan medlemsstat har tagit på sig ansvaret för att pröva sökandens ansökan på samma grund och när sökanden har invänt mot detta?

2)

Ska villkoret avseende otillåten gränspassage enligt artikel 13.1 i förordning nr 604/2013 tolkas oberoende och självständigt eller ska det tolkas i förhållande till artikel 3 led 2 i direktiv 2008/115 och artikel 5 i Kodexen om Schengengränserna, i vilka otillåten gränspassage definieras, och ska denna tolkning ske med hänsyn till artikel 13.1 i förordning nr 604/2013?

3)

Med hänsyn till svaret i den andra frågan, ska begreppet otillåten gränspassage i artikel 13.1 i förordning nr 604/2013, under sådana omständigheter som de som är aktuella i förevarande mål, tolkas så, att det inte är fråga om en otillåten gränspassage när de offentliga myndigheterna i en medlemsstat organiserar gränspassagen i syfte att bereda en transitering till en annan medlemsstat?

4)

För det fall att den tredje frågan ska besvaras jakande, ska artikel 13.1 i förordning nr 604/2013 då tolkas så, att en tredjelandsmedborgare inte får överföras till den stat i vilken vederbörande ursprungligen reste in i EU?

5)

Ska artikel 27 i förordning nr 604/2013 tolkas så, att tidsfristerna i artikel 13.1 och artikel 29.2 inte fortsätter att löpa när sökanden utnyttjar sin rätt till rättsligt skydd, och detta innefattar en tolkningsfråga, eller när den nationella domstolen väntar på att EU-domstolen ska svara på en sådan fråga som ställts i ett annat mål? I andra hand, fortsätter tidsfristerna att löpa även när den ansvariga medlemsstaten inte har rätt att neka mottagande?