This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0043
Case T-43/15: Judgment of the General Court of 23 April 2018 — CRM v Commission (Protected geographical indication — Piadina Romagnola or Piada Romagnola — Registration procedure — Allocation of powers as between the Commission and the national authorities — Link between the product’s reputation and its geographical origin — Article 5(2)(b) of Regulation (EC) No 1151/2012 — Scope of the Commission’s check of the application for registration — Article 7(1)(f)(ii), Article 8(1)(c)(ii) and Article 50(1) of Regulation No 1151/2012 — Effects on the procedure before the Commission of annulment of the tendering rules by a national court — Obligation of the Commission to conduct inquiries — Principle of sound administration — Effective judicial protection)
Mål T-43/15: Tribunalens dom av den 23 april 2018 – CRM mot kommissionen (Skyddad geografisk beteckning — Piadina Romagnola eller Piada Romagnola — Registreringsförfarande — Fördelning av befogenheter mellan kommissionen och de nationella myndigheterna — Sambandet mellan produktens anseende och dess geografiska ursprung — Artikel 5.2 b i förordning (EG) nr 1151/2012 — Omfattningen av kommissionens kontroll av registreringsansökan — Artikel 7.1 f, ii, artikel 8.1 c, ii, och artikel 50.1 i förordning nr 1151/2012 — Verkningarna på förfarandet vid kommissionen av en nationell domstols ogiltigförklaring av förfrågningsunderlaget — Kommissionens utredningsskyldighet — Principen om god förvaltning — Effektivt rättsligt skydd)
Mål T-43/15: Tribunalens dom av den 23 april 2018 – CRM mot kommissionen (Skyddad geografisk beteckning — Piadina Romagnola eller Piada Romagnola — Registreringsförfarande — Fördelning av befogenheter mellan kommissionen och de nationella myndigheterna — Sambandet mellan produktens anseende och dess geografiska ursprung — Artikel 5.2 b i förordning (EG) nr 1151/2012 — Omfattningen av kommissionens kontroll av registreringsansökan — Artikel 7.1 f, ii, artikel 8.1 c, ii, och artikel 50.1 i förordning nr 1151/2012 — Verkningarna på förfarandet vid kommissionen av en nationell domstols ogiltigförklaring av förfrågningsunderlaget — Kommissionens utredningsskyldighet — Principen om god förvaltning — Effektivt rättsligt skydd)
EUT C 200, 11.6.2018, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Mål T-43/15: Tribunalens dom av den 23 april 2018 – CRM mot kommissionen (Skyddad geografisk beteckning — Piadina Romagnola eller Piada Romagnola — Registreringsförfarande — Fördelning av befogenheter mellan kommissionen och de nationella myndigheterna — Sambandet mellan produktens anseende och dess geografiska ursprung — Artikel 5.2 b i förordning (EG) nr 1151/2012 — Omfattningen av kommissionens kontroll av registreringsansökan — Artikel 7.1 f, ii, artikel 8.1 c, ii, och artikel 50.1 i förordning nr 1151/2012 — Verkningarna på förfarandet vid kommissionen av en nationell domstols ogiltigförklaring av förfrågningsunderlaget — Kommissionens utredningsskyldighet — Principen om god förvaltning — Effektivt rättsligt skydd)
Tribunalens dom av den 23 april 2018 – CRM mot kommissionen
(Mål T-43/15) ( 1 )
”(Skyddad geografisk beteckning — Piadina Romagnola eller Piada Romagnola — Registreringsförfarande — Fördelning av befogenheter mellan kommissionen och de nationella myndigheterna — Sambandet mellan produktens anseende och dess geografiska ursprung — Artikel 5.2 b i förordning (EG) nr 1151/2012 — Omfattningen av kommissionens kontroll av registreringsansökan — Artikel 7.1 f, ii, artikel 8.1 c, ii, och artikel 50.1 i förordning nr 1151/2012 — Verkningarna på förfarandet vid kommissionen av en nationell domstols ogiltigförklaring av förfrågningsunderlaget — Kommissionens utredningsskyldighet — Principen om god förvaltning — Effektivt rättsligt skydd)”
2018/C 200/33Rättegångsspråk: italienskaParter
Sökande: CRM Srl (Modena, Italien) (ombud: inledningsvis advokaterna G. Forte, C. Marinuzzi och A. Franchi, därefter advokaterna G. Forte och C. Marinuzzi)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis D. Bianchi, J. Guillem Carrau och F. Moro, därefter D. Bianchi, A. Lewis och F. Moro)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Republiken Italien (ombud: G. Palmieri, biträdd av M. Scino, avvocato dello Stato), Consorzio di Promozione och Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) (Rimini, Italien) (ombud: advokaterna A. Improda och P. Rodilosso)
Saken
Ansökan med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1174/2014 av den 24 oktober 2014 om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Piadina Romagnola/Piada Romagnola [SGB]) (EUT L 316, 2014, s. 3).
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
CRM srl ska bära två tredjedelar av sina rättegångskostnader och ersätta två tredjedelar av Europeiska kommissionens rättegångskostnader i detta förfarande. |
|
3) |
Kommissionen ska bära en tredjedel av sina rättegångskostnader och ersätta en tredjedel av CRM:s rättegångskostnader i detta förfarande. |
|
4) |
CRM och kommissionen ska bära sina rättegångskostnader i det interimistiska förfarandet. |
|
5) |
Republiken Italien och Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) ska bära sina rättegångskostnader. |
( 1 ) EUT C 89, 16.3.2015.