Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0464

    Mål C-464/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Wiener Neustadt (Österrike) den 2 september 2015 – Admiral Casinos & Entertainment AG mot Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H m.fl.

    EUT C 398, 30.11.2015, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.11.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 398/16

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Wiener Neustadt (Österrike) den 2 september 2015 – Admiral Casinos & Entertainment AG mot Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H m.fl.

    (Mål C-464/15)

    (2015/C 398/20)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Landesgericht Wiener Neustadt

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Kärande: Admiral Casinos & Entertainment AG

    Svarande: Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H, Robert Schnitzer, Suayip Polat KG, Ülkü Polat, Attila Juhas, Milazim Rexha

    Tolkningsfrågor/Giltighetsfrågor

    Ska artikel 56 FEUF tolkas så, att det vid en prövning av huruvida en nationell lagstiftning, i vilken det föreskrivs ett monopol på marknaden för hasardspel, är förenlig med proportionalitetsprincipen, är nödvändigt att bedöma lagstiftningens syfte samt med säkerhet empiriskt fastställa dess verkningar för att avgöra om lagstiftningen är förenlig med unionsrätten?

    Top