This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0412
Case C-412/15: Request for a preliminary ruling from the Hessisches Finanzgericht (Germany) lodged on 28 July 2015 — TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH v Finanzamt Kassel II — Hofgeismar
Mål C-412/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hessischen Finanzgerichts (Tyskland) den 28 juli 2015 – TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH mot Finanzamt Kassel II – Hofgeismar
Mål C-412/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hessischen Finanzgerichts (Tyskland) den 28 juli 2015 – TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH mot Finanzamt Kassel II – Hofgeismar
EUT C 398, 30.11.2015, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 398/13 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hessischen Finanzgerichts (Tyskland) den 28 juli 2015 – TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH mot Finanzamt Kassel II – Hofgeismar
(Mål C-412/15)
(2015/C 398/16)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Hessisches Finanzgericht
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH
Motpart: Finanzamt Kassel II – Hofgeismar
Tolkningsfrågor
|
1. |
Ska artikel 132.1 d i mervärdesskattedirektivet (1) tolkas så, att leveranser av blod från människor även omfattar leveranser av blodplasma som framställts av blod från människor? |
|
2. |
Om svaret på fråga 1 är jakande: Gäller detta även för blodplasma som inte är direkt avsedd för terapeutiska ändamål, utan endast för tillverkning av läkemedel? |
|
3. |
Om svaret på fråga 2 är nekande: Är endast det avsedda syftet avgörande för en kvalificering som blod eller ska även blodplasmans möjliga abstrakta användningsområde beaktas? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, EUT L 347, s. 1.