This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0216
Case T-216/13: Action brought on 9 April 2013 — Telefónica v Commission
Mål T-216/13: Talan väckt den 9 april 2013 — Telefónica mot kommissionen
Mål T-216/13: Talan väckt den 9 april 2013 — Telefónica mot kommissionen
EUT C 156, 1.6.2013, p. 54–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 156/54 |
Talan väckt den 9 april 2013 — Telefónica mot kommissionen
(Mål T-216/13)
2013/C 156/100
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Telefónica, SA (Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna J. Folguera Crespo, P. Vidal Martínez och E. Peinado Iríbar)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
i första hand ogiltigförklara artiklarna 1 och 2 i kommissionens beslut av den 23 januari 2013 i den del de berör sökanden, eller |
— |
i andra hand delvis ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet och sätta ned beloppet avseende den sanktion som ålagts, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Det beslut som angrips i förevarande mål är detsamma som det som är aktuellt i mål T-208/13, Portugal Telecom mot kommissionen.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem huvudgrunder.
1. |
Första grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF
|
2. |
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF
|
3. |
Tredje grunden: Det hävdas att principerna om bevisbörda, god förvaltningssed, rätten till försvar och oskuldspresumtion har åsidosatts i förhållande till den portugisiska regeringens ingripande i förhandlingarna och till utarbetandet och upprätthållandet av den aktuella klausulen. |
4. |
Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF
|
5. |
Femte grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF
Subsidiärt anför sökanden även att principerna om proportionalitet och motivering har åsidosatts samt att det har begåtts ett uppenbart fel genom konstaterandet att förmildrande omständigheter inte förelåg och genom en bristfällig bedömning av sådana omständigheter. |