Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0211

    Mål T-211/13: Talan väckt den 15 april 2013 — Eni mot kommissionen

    EUT C 156, 1.6.2013, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.6.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 156/53

    Talan väckt den 15 april 2013 — Eni mot kommissionen

    (Mål T-211/13)

    2013/C 156/99

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Sökande: Eni SpA (Rom, Italien) (ombud: advokaterna G. M. Roberti och I. Perego)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    förklara att talan kan upptas till sakprövning,

    —

    ogiltigförklara de angripna rättsakterna, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Talan riktar sig mot kommissionens beslut av den 26 februari 2013 (C(2013) 1200 slutlig) att återuppta sanktionsförfarandet och mot meddelandet om invändningar av den 26 februari 2013 (C(2013) 1199 slutlig) angående ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet, vilka antagits i ärende AT. 40032-BR/ESBR.

    Till stöd för sin talan har sökanden gjort gällande att kommissionen saknar behörighet, eftersom den inte kan återuppta sanktionsförfarandet i syfte att ändra det beslut som antagits i ärende BR-ESBR år 2006 och samtidigt anta ett nytt sanktionsbeslut som innebär en höjning på grund av återfall.

    Sökanden gör gällande att tribunalen (i dom av den 13 juli 2011 i mål T-39/07), utöver delvis ogiltigförklaring av 2006 års beslut BR-ESBR — genom att påpeka att kommissionen gjort en felaktig bedömning av den försvårande omständigheten som återfall innebär — utövat sin obegränsade behörighet i den mening som avses i artikel 261 FEUF och artikel 31 i förordning nr 1/2003 genom att ompröva bötesbeloppet och ersätta kommissionens bedömning med sin egen. De angripna rättsakterna strider inte bara mot dessa bestämmelser, utan åsidosätter också artikel 266 FEUF, principen om tilldelad befogenhet och den institutionella jämvikten enligt artikel 13 FEU samt de grundläggande rättsprinciperna avseende ett rättvist förfarande som tillerkänns genom artikel 6 i Europakonventionen och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna liksom ne bis in idem-regeln i artikel 7 i Europakonventionen.

    Sökanden gör dessutom till skillnad från kommissionen gällande att tribunalen inte bara har konstaterat ett formfel avseende tillämpningen av återfallskriteriet i kommissionens beslut BR-ESBR år 2006. Kommissionens agerande grundar sig på helt felaktiga sakliga och rättsliga grunder och strider också på detta sätt mot artikel 7 i Europakonventionen.

    Top