EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0141

Förenade målen C-141/12 och C-372/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 juli 2014 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Middelburg, Raad van State – Nederländerna) – Y.S. (C-141/12), Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-372/12) mot Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-141/12), M S (C-372/12) (Begäran om förhandsavgörande — Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter — Direktiv 95/46/EG — Artiklarna 2, 12 och 13 — Begreppet personuppgifter — Räckvidden av den registrerades rätt till tillgång — Uppgifter om den som ansöker om uppehållstillstånd och en rättslig analys i en förberedande administrativ handling inför ett beslut — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artiklarna 8 och 41)

EUT C 315, 15.9.2014, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.9.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 315/2


Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 juli 2014 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Middelburg, Raad van State – Nederländerna) – Y.S. (C-141/12), Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-372/12) mot Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-141/12), M S (C-372/12)

(Förenade målen C-141/12 och C-372/12) (1)

((Begäran om förhandsavgörande - Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter - Direktiv 95/46/EG - Artiklarna 2, 12 och 13 - Begreppet personuppgifter - Räckvidden av den registrerades rätt till tillgång - Uppgifter om den som ansöker om uppehållstillstånd och en rättslig analys i en förberedande administrativ handling inför ett beslut - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artiklarna 8 och 41))

2014/C 315/02

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Rechtbank Middelburg, Raad van State

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Y.S. (C-141/12), Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-372/12)

Motpart: Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-141/12), M S (C-372/12)

Domslut

1)

Artikel 2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter ska tolkas så, att uppgifter om den som ansöker om uppehållstillstånd i en administrativ handling, såsom det ”ansökningsprotokoll” som är aktuellt i de nationella målen, vari handläggaren redogör för skälen för det förslag till beslut som denne har att upprätta i det förberedande förfarandet inför antagandet av ett beslut avseende en uppehållstillståndsansökan och, i förekommande fall, uppgifterna i den rättsliga analys som finns i ansökningsprotokollet utgör ”personuppgifter” i den mening som avses i denna bestämmelse. Den rättsliga analysen kan däremot inte, som sådan, anses utgöra personuppgifter.

2)

Artikel 12 a i direktiv 95/46 och artikel 8.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas så, att den som ansöker om uppehållstillstånd har rätt att få tillgång till samtliga personuppgifter om honom eller henne som behandlas av nationella administrativa myndigheter i den mening som avses i artikel 2 b i detta direktiv. För att denna rätt ska anses vara säkerställd, är det tillräckligt att sökanden ges tillgång till en fullständig sammanställning av dessa uppgifter i begriplig form, det vill säga en form som gör det möjligt för sökanden att få kännedom om dessa uppgifter och kontrollera att de är korrekta och att de behandlas på ett sätt som är förenligt med detta direktiv, i syfte att sökanden, i förekommande fall, ska kunna utöva sina rättigheter enligt nämnda direktiv.

3)

Artikel 41.2 b i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas så, att den som ansöker om uppehållstillstånd inte kan åberopa denna bestämmelse gentemot nationella myndigheter.


(1)  EUT C 157, 2.6.2012.

EUT C 303, 6.10.2012.


Top