This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0342
Case T-342/20: Judgment of the General Court of 6 October 2021 — Indo European Foods v EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice — Earlier non-registered word mark BASMATI — Agreement on the withdrawal of the United Kingdom from the European Union and Euratom — Transition period — Interest in bringing proceedings — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rules governing common law actions for passing off — Likelihood of misrepresentation — Likelihood of dilution of the reputation of the earlier mark)
Mål T-342/20: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Indo European Foods mot EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Det äldre icke registrerade ordmärket BASMATI – Avtalet om Förenade kungarikets utträde ur unionen och Euratom – Övergångsperiod – Berättigat intresse av att få saken prövad – Relativt registreringshinder – Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.4 i förordning 2017/1001) – Regler för talan om renommésnyltning (action for passing off) enligt common law – Risk för vilseledande återgivning – Risk för urvattning av det äldre kända varumärket)
Mål T-342/20: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Indo European Foods mot EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Det äldre icke registrerade ordmärket BASMATI – Avtalet om Förenade kungarikets utträde ur unionen och Euratom – Övergångsperiod – Berättigat intresse av att få saken prövad – Relativt registreringshinder – Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.4 i förordning 2017/1001) – Regler för talan om renommésnyltning (action for passing off) enligt common law – Risk för vilseledande återgivning – Risk för urvattning av det äldre kända varumärket)
EUT C 481, 29.11.2021, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 481/23 |
Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Indo European Foods mot EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)
(Mål T-342/20) (1)
(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice - Det äldre icke registrerade ordmärket BASMATI - Avtalet om Förenade kungarikets utträde ur unionen och Euratom - Övergångsperiod - Berättigat intresse av att få saken prövad - Relativt registreringshinder - Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.4 i förordning 2017/1001) - Regler för talan om renommésnyltning (action for passing off) enligt common law - Risk för vilseledande återgivning - Risk för urvattning av det äldre kända varumärket)
(2021/C 481/32)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Indo European Foods Ltd (Harrow, Förenade kungariket) (ombud: A. Norris, barrister, och N. Welch, solicitor)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: H. O’Neill och V. Ruzek)
Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd: Hamid Ahmad Chakari (Wien, Österrike)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 2 april 2020 (ärende R 1079/2019-4) om ett invändningsförfarande mellan Indo European Foods och Hamid Ahmad Chakari.
Domslut
1) |
Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 2 april 2020 (ärende R 1079/2019–4) ogiltigförklaras. |
2) |
Överklagandet ogillas i övrigt. |
3) |
EUIPO ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de nödvändiga kostnader som Indo European Foods Ltd haft med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd. |