Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0715

Mål T-715/22: Talan väckt den 14 november 2022 – Piamark mot kommissionen

EUT C 24, 23.1.2023, p. 60–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 24/60

Talan väckt den 14 november 2022 – Piamark mot kommissionen

(Mål T-715/22)

(2023/C 24/83)

Rättegångsspråk: portugisiska

Parter

Sökande: Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (ombud: advokaterna P. Vidal Matos och F. Lança Martins)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det angripna beslutet i dess helhet, och

—

förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan mot kommissionens beslut (EU) 2022/1414 av den 4 december 2020 om stödordning SA.21259 (2018/C) (f.d. 2018/NN) som Portugal har genomfört för Zona Franca da Madeira (ZFM) – Ordning III [delgivet med nr C(2020) 8550] (EUT L 217, 2022, s. 49) åberopar sökanden fem grunder.

Den första grunden avser felaktig rättstillämpning, genom att referenssystemet har identifierats felaktigt, med bortseende från Republiken Portugals suveränitet för att fastställa kriterierna för tillträde till Ordning III för Zona Franca da Madeira och parametrarna för kontrollen av att dessa kriterier iakttas, i strid med artikel 4.2 FEU samt artiklarna 107.1 FEUF och 263 FEUF.

Den andra grunden avser felaktig rättstillämpning genom bedömningen av konkurrensen mellan de rekvisit som är relevanta för tillämpningen av Ordning III för Zona Franca de Madeira, eftersom Republiken Portugal i detta syfte har fastställt kriterier som är förenliga med artikel 107.1 FEUF.

Den tredje grunden avser felaktig rättstillämpning, genom att skyldigheten att motivera det angripna beslutet har åsidosatts och genom att det inte styrkts att Ordning III för Zona Franca de Madeira kan påverka handeln mellan medlemsstater och snedvrida konkurrensen, i strid med artiklarna 107.1 FEUF samt 263 FEUF och 296 andra stycket FEUF.

Den fjärde grunden avser felaktig rättstillämpning genom åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen, vilken slås fast i artikel 16.1 i rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 FEUF.

Den femte grunden avser felaktig rättstillämpning, genom att var och ens rätt till sin egendom, vilken stadfästs i artikel 1 i tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, har kränkts.

Top