ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 187

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
3 juni 2019

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2019/C 187/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

CDJ

2019/C 187/02

Mål C-377/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 mars 2019 — Konungariket Spanien mot Euroapparlamentet (Överklagande — Språkregler — Förfarande för uttagning av kontraktsanställda — Inbjudan till intresseanmälan — Chaufförer — Tjänstegrupp I — Språkkunskaper — Den omständigheten att valet av språk 2 i uttagningsförfarandet är begränsat till engelska, franska och tyska — Kommunikationsspråk — Förordning nr 1 — Tjänsteföreskrifterna — Anställningsvillkoren för övriga anställda — Diskriminering på grund av språk — Motivering — Tjänstens intresse)

2

2019/C 187/03

Mål C-405/16 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 mars 2019 — Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Stöd som beviljats enligt vissa bestämmelser i den ändrade tyska lagen om förnybara energikällor (2012 års EEG-lag) — Stöd till producenter av elektricitet från förnybara energikällor och nedsatt EEG-tilläggsavgift för energiintensiva användare — Beslut att stöd är delvis oförenligt med den inre marknaden — Begreppet statligt stöd — Förmån — Statliga medel — Statlig kontroll över medlen — Åtgärd som är jämförbar med en skatt på elkonsumtionen)

3

2019/C 187/04

Mål C-620/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2019 — Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Artikel 258 FEUF — Beslut 2014/699/EU — Principen om lojalt samarbete — Artikel 4.3 FEU — Upptagande till prövning — Verkan av det kritiserade agerandet vid den tidpunkt då den i det motiverade yttrandet fastställda fristen löpt ut — Pågående verkan på enheten och sammanhållningen i Europeiska unionens yttre verksamhet — Den berörda medlemsstatens åtgärder är tillräckliga för att följa det motiverade yttrandet — Förbundsrepubliken Tyskland har röstat mot unionens ståndpunkt som den fastställts i beslut 2014/699/EU vid det 25:e mötet i Mellanstatliga organisationen för internationell järnvägstrafiks (Otifs) revisionsutskott och offentligt tagit avstånd både från den gemensamma ståndpunkten och från det i detta beslut fastslagna utövandet av rösträtten från EU:s sida)

3

2019/C 187/05

Mål C-621/16 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 mars 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien, Republiken Litauen (Överklagande — Språkregler — Allmänna uttagningsprov för rekrytering av handläggare — Meddelanden om uttagningsprov — Handläggare (AD 5) — Handläggare (AD 6) inom området dataskydd — Språkkunskaper — Den omständigheten att valet av språk 2 i uttagningsproven är begränsat till engelska, franska och tyska — Språket för kommunikation med Europeiska rekryteringsbyrån (Epso) — Förordning nr 1 — Tjänsteföreskrifterna — Diskriminering på grund av språk — Motivering — Tjänstens intresse — Domstolsprövning)

4

2019/C 187/06

Mål C-680/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2019 — Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel, Remedia d.o.o. mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Humanläkemedel — Direktiv 2001/83/EG — Artikel 30.1 — Kommittén för humanläkemedel — En fråga kan hänskjutas till kommittén under förutsättning att det inte föreligger ett tidigare nationellt beslut — Den aktiva beståndsdelen östradiol — Europeiska kommissionens beslut i vilket medlemsstaterna åläggs att återkalla och ändra nationella godkännanden för försäljning av läkemedel för utvärtes bruk innehållande 0,01 viktprocent östradiol)

5

2019/C 187/07

Förenade målen C-70/17 och C–179/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo, Juzgado de Primera Instancia no 1 de Barcelona — Spanien) — Abanca Corporación Bancaria SA mot Alberto García Salamanca Santos (C-70/17), Bankia SA mot Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (C-179/17) (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 93/13/EEG — Artiklarna 6 och 7 — Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal — Villkor om uppsägning av ett hypotekslån till förtida betalning — Förklaring att villkoret är delvis oskäligt — Den nationella domstolens befogenheter när ett villkor har bedömts vara oskäligt — Ersättning av det oskäliga villkoret med en nationell bestämmelse)

6

2019/C 187/08

Mål C-127/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 mars 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken polen (Fördragsbrott — Transport — Direktiv 96/53/EG — Internationell trafik — Fordon som uppfyller gränsvärdena vad gäller de vikter och dimensioner som anges i detta direktiv — Användning av sådana fordon, som är registrerade eller tagna i bruk i en medlemsstat, i en annan medlemsstat — Särskilt tillståndssystem — Artiklarna 3 och 7 — 2003 års anslutningsakt — Övergångsbestämmelser — Punkt 8.3 i bilaga XII)

7

2019/C 187/09

Mål C-163/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Tyskland) — Abubacarr Jawo mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Dublinsystemet — Förordning (EU) nr 604/2013 — Överföring av asylsökanden till den medlemsstat som är ansvarig för att pröva ansökan om internationellt skydd — Begreppet avvikande — Närmare bestämmelser för att förlänga överföringsfristen — Artikel 4 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Allvarlig risk för att utsättas för omänsklig eller förnedrande behandling efter avslutat asylförfarande — Levnadsförhållandena för personer som beviljats internationellt skydd i nämnda medlemsstat)

7

2019/C 187/10

Mål C-236/17 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2019 — Canadian Solar Emea GmbH m.fl. mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande — Dumpning — Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Kina — Slutgiltig antidumpningstull — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 3.7 — Artikel 9.4 — Tillämpning i tiden av förordning (EU) nr 1168/2012)

9

2019/C 187/11

Mål C-237/17 P P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2019 — Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande — Subventioner — Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Kina — Slutgiltig utjämningstull — Förordning (EG) nr 597/2009)

9

2019/C 187/12

Förenade målen C-266/17 och C-267/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandegericht Düsseldorf — Tyskland) — Rhein-Sieg-Kreis (C-266/17), Rhenus Veniro GmbH & Co. KG (C-267/17) mot Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH (C-266/17), Kreis Heinsberg (C-267/17) (Begäran om förhandsavgörande — Transport — Kollektivtrafik på järnväg och väg — Förordning (EG) nr 1370/2007 — Artikel 5.1 och 5.2 — Direkttilldelning — Avtal om kollektivtrafik med buss och spårvagn — Villkor — Direktiv 2004/17/EG — Direktiv 2004/18/EG)

10

2019/C 187/13

Förenade målen C-297/17, C-318/17, C-319/17 och C-438/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 march 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) — Bashar Ibrahim (C-297/17), Mahmud Ibrahim m.fl. (C-318/17), Nisreen Sharqawi, Yazan Fattayrji, Hosam Fattayrji (C-319/17) mot Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland mot Taus Magamadov (C-438/17) (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd — Direktiv 2013/32/UE — Artikel 33.2 a — Beslut från myndigheterna i en medlemsstat om att en asylansökan inte kan tas upp till prövning, eftersom subsidiärt skydd redan beviljats i en annan medlemsstat — Artikel 52 — Tillämpning i tiden av direktivet — Artiklarna 4 och 18 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Systematiska brister i asylförfarandet i den andra medlemsstaten — Asylansökningar avslås systematiskt — Verklig och konstaterad risk för att utsättas för omänsklig eller förnedrande behandling — Levnadsförhållandena för personer som beviljats subsidiärt skydd i sistnämnda stat)

11

2019/C 187/14

Mål C-350/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato — Italien) — Mobit Soc.cons.arl mot Regione Toscana (C-350/17), Autolinee Toscane SpA mot Mobit Soc.cons.arl (C-351/17) (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 1370/2007 — Kollektivtrafik på järnväg och väg — Artikel 5 — Tilldelning av avtal om allmän trafik — Artikel 5.2 — Direkttilldelning — Begreppet internt företag — Myndighet som gör samma kontroll — Artikel 8.2 — Övergångsbestämmelser — Löptidens slut vid direkttilldelning)

13

2019/C 187/15

Mål C-427/17: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 mars 2019 — Europeiska kommissionen mot Irland (Fördragsbrott — Direktiv 91/271/EEG — Hopsamling och rening av avloppsvatten från tätbebyggelse — Exceptionella omständigheter — Bästa tillgängliga teknik som inte medför oskäliga kostnader — Principen om proportionalitet avseende kostnaderna — Bevisbörda — Bevisning)

14

2019/C 187/16

Mål C-443/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Chancery Division) — Förenade Kungariket) — Abraxis Bioscience LLC mot Comptroller General of Patents (Begäran om förhandsavgörande — Humanläkemedel — Tilläggsskydd för läkemedel — Förordning (EG) nr 469/2009 — Artikel 3 d — Villkor för beviljande — Beviljande av ett första godkännande att saluföra en produkt som läkemedel — Godkännandet avser ett läkemedel som utgör en ny sammansättning av en aktiv ingrediens som redan är känd)

15

2019/C 187/17

Mål C-444/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Préfet des Pyrénées-Orientales mot Abdelaziz Arib, Procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier, Procureur général près la cour d'appel de Montpellier (Begäran om förhandsavgörande — Området med frihet, säkerhet och rättvisa — Gränskontroll, asyl och immigration — Förordning (EU) 2016/399 — Artikel 32 — En medlemsstat återinför tillfälligt kontroll av sina inre gränser — Tredjelandsmedborgares olagliga inresa — Likställande av de inre gränserna med de yttre — Direktiv 2008/115/EG — Tillämpningsområde — Artikel 2.2 a)

15

2019/C 187/18

Mål C-465/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) — Falck Rettungsdienste GmbH, Falck A/S mot Stadt Solingen (”Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 2014/24/EU — Artikel 10 h — Särskilda undantag för tjänstekontrakt — Civilförsvarstjänster, räddningstjänster och tjänster för förebyggande av fara — Icke vinstdrivande organisationer eller sammanslutningar — Ambulanstjänster för transport av patienter — Kvalificerade ambulanstransporter)

16

2019/C 187/19

Förenade målen C-487/17‒C-489/17: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione — Italien) — brottmål mot Alfonso Verlezza m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Direktiv 2008/98/EG och beslut 2000/532/EG — Avfall — Klassificering som farligt avfall — Avfall som kan klassificeras enligt koder för såväl farligt som icke-farligt avfall)

17

2019/C 187/20

Mål C-498/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 mars 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Direktiv 1999/31/EG — Artikel 14 b och c — Deponering av avfall — Befintliga deponier — Överträdelse)

18

2019/C 187/21

Mål C-545/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy — Polen) — Mariusz Pawlak mot Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Begäran om förhandsavgörande — Den inre marknaden för posttjänster — Direktiv 97/67/EG och 2008/6/EG — Artikel 7.1 — Begreppet ”exklusiva eller särskilda rättigheter för införande och tillhandahållande av posttjänster” — Artikel 8 — Medlemsstaternas rätt att organisera utdelning av rekommenderade försändelser under rättsliga förfaranden — Frist för att inkomma med inlaga till domstol — Tolkning av nationell rätt på ett sätt som överensstämmer med unionsrätten — Gränser — Direkt effekt som åberopas av en myndighet som utgör en del av statsförvaltningen i en medlemsstat i ett mål mot en enskild)

19

2019/C 187/22

C-578/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus — Finland) — förfarande som anhängiggjorts av Oy Hartwall Ab (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Varumärken — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 2 och artikel 3.1 b — Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Konkret bedömning av särskiljningsförmågan — Klassificeringen av ett varumärke — Av betydelse — Färgvarumärke eller figurmärke — Grafisk återgivning av ett varumärke som presenteras i form av en figur — Villkor för registrering — Den grafiska återgivningen är inte tillräckligt klar och precis)

20

2019/C 187/23

Mål C-590/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Henri Pouvin, Marie Dijoux, Henri Pouvins maka mot Electricité de France (EDF) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Tillämpningsområde — Artikel 2 b och c — Begreppen ”konsument” och ”näringsidkare” — Finansiering av förvärv av permanentbostad — Bostadslån som en arbetsgivare beviljar en anställd och dennes maka, som är solidariskt betalningsansvarig)

21

2019/C 187/24

Mål C-637/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Portugal) — Cogeco Communications Inc mot Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 102 FEUF — Principerna om likvärdighet och effektivitet — Direktiv 2014/104/EU — Artikel 9.1 — Artikel 10.2 — 10.4 — Artiklarna 21 och 22 — Skadeståndstalan enligt nationell rätt för överträdelser av medlemsstaternas och Europeiska unionens konkurrensrättsliga bestämmelser — Verkan av nationella beslut — Preskriptionsfrister — Införlivande — Tillämplighet i tiden)

21

2019/C 187/25

Mål C-681/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — slewo — schlafen leben wohnen GmbH mot Sascha Ledowski (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 2011/83/EU — Artikel 6.1 k och artikel 16 e — Distansavtal — Ångerrätt — Undantag — Begreppet ”förslutna varor som av hälsoskydds- eller hygienskäl inte lämpligen kan returneras och som öppnats av konsumenten efter det att de levererats” — En madrass vars skyddsfilm har tagits bort av konsumenten efter det att den levererats)

22

2019/C 187/26

Mål C-702/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato — Italien) — Unareti SpA mot Ministero dello Sviluppo Economico m. fl. (Begäran om förhandsavgörande — Den inre marknaden för naturgas — Offentliga koncessioner avseende distributionstjänster — Koncessionernas upphörande i förtid efter en övergångsperiod — Ersättning som den nya koncessionshavaren ska betala till den tidigare koncessionsinnehavaren — Rättssäkerhetsprincipen)

23

2019/C 187/27

Mål C-60/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Estland) — AS Tallinna Vesi mot Keskkonnaamet (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Avfall — Direktiv 2008/98/EG — Återanvändning och återvinning av avfall — Specifika kriterier för när avloppsslam upphör att vara avfall efter att ha genomgått ett återvinningsförfarande — Avsaknad av kriterier på unionsnivå eller på nationell nivå)

24

2019/C 187/28

Mål C-101/18: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato — Italien) — Idi Srl mot Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo (Begäran om förhandsavgörande — Samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster — Direktiv 2004/18/EG — Artikel 45.2 första stycket b — Anbudssökandes eller anbudsgivares personliga ställning — Möjlighet för medlemsstaterna att utesluta aktörer som är föremål för en ansökan om ackord med borgenärer från att delta i offentlig upphandling — Nationell lagstiftning som föreskriver uteslutning av personer som ”är föremål för” en ansökan om ackord med borgenärer, förutom när fortsatt näringsverksamhet föreskrivs i ackordsplanen — Aktör som har gett in en ansökan om ackord med borgenärer, och förbehållit sig möjligheten att presentera en plan för fortsatt näringsverksamhet)

25

2019/C 187/29

Mål C-129/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of the United Kingdom — Förenade kungariket) — SM mot Entry Clearance Officer, UK Visa Section (Begäran om förhandsavgörande — Unionsmedborgarskap — Unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier — Direktiv 2004/38/EG — Unionsmedborgares familjemedlemmar — Artikel 2.2 c — Begreppet ”släkting i rakt nedstigande led” — Barn som står under en form av särskilt förordnat vårdnadshavarskap enligt institutet kafala (recueil légal) (överförande av den rättsliga vårdnaden) i algerisk rätt — Artikel 3.2 a — Andra familjemedlemmar — Artikel 7 och artikel 24.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Familjeliv — Barnets bästa)

26

2019/C 187/30

Mål C-144/18 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 28 mars 2019 — River Kwai International Food Industry Co. Ltd mot Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD), Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande — Dumpning — Slutgiltig antidumpningstull på import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand — Interimsöversyn enligt artikel 11.3 i förordning (EG) nr 1225/2009)

27

2019/C 187/31

Mål C-201/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 27 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Mons — Belgien) — Mydibel SA mot Belgiska staten (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Harmonisering av skattelagstiftning — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Investeringsvara som utgör fast egendom — ’Sale and lease back’ — Justering av avdrag för mervärdesskatt — Principen om mervärdesskattens neutralitet — Likabehandlingsprincipen)

27

2019/C 187/32

Mål C-245/18: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Udine — Italien) — Tecnoservice Int. Srl, i konkurs mot Poste Italiane SpA (Begäran om förhandsavgörande — Betaltjänster på den inre marknaden — Direktiv 2007/64/EG — Artikel 74.2 — Betalningsorder genom överföring — Betalaren har angett en felaktig unik identifikationskod — Betalningstransaktionen genomfördes på grundval av den unika identifikationskoden — Det ansvar som åvilar mottagarens betaltjänstleverantör)

28

2019/C 187/33

Mål C-275/18: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud — Republiken Tjeckien) — Milan Vinš mot Odvolací finanční ředitelství (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 131 och 146.1 a — Undantag från skatteplikt för leveranser av varor som försänds eller transporteras ut ur Europeiska unionen — Villkor för undantag från skatteplikt i nationell rätt — Hänförande av varor till ett särskilt tullförfarande — Bevis för hänförande till förfarandet för export)

29

2019/C 187/34

Mål C-312/18 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 21 mars 2019 — Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH, Société traitements chimiques des métaux mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknad för återvinning av bilbatterier — Beslut där en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras och böter åläggs — Rättelsebeslut som lade till de i de ursprungliga beslutet utelämnade anskaffningsvärdena för adressaterna — Tidsfrist för väckande av talan — Utgångspunkt — Dröjsmål — Avvisning)

30

2019/C 187/35

Mål C-81/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 1 februari 2019 — NG, OH mot SC Banca Transilvania SA

30

2019/C 187/36

Mål C-83/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Olt (Rumänien) den 5 februari 2019 — Asociația ”Forumul Judecătorilor Din România” mot Inspecția Judiciară

31

2019/C 187/37

Mål C-127/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Pitești (Rumänien) den 18 februari 2019 — Asociația ”Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor”mot Consiliul Superior al Magistraturii

32

2019/C 187/38

Mål C-138/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 20 februari 2019 — DY

33

2019/C 187/39

Mål C-139/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 20 februari 2019 — DY

34

2019/C 187/40

Mål C-140/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 20 februari 2019 — EX

36

2019/C 187/41

Mål C-141/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 20 februari 2019 — EX

37

2019/C 187/42

Mål C-184/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel București (Rumänien) den 26 februari 2019 — Hecta Viticol SRL mot Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

38

2019/C 187/43

Mål C-187/19 P: Överklagande ingett den 22 februari 2019 av Europeiska utrikestjänsten av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 december 2018 i mål T-537/17, De Loecker mot Europeiska utrikestjänsten

39

2019/C 187/44

Mål C-195/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel București (Rumänien) den 28 februari 2019 — PJ mot QK

40

2019/C 187/45

Mål C-211/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 6 mars 2019 — UO mot Készenléti Rendőrség

41

2019/C 187/46

Mål C-223/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Wiener Neustadt (Österrike) den 13 mars 2019 — YS mot NK

42

2019/C 187/47

Mål C-225/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Nederländerna) den 14 mars 2019 — R.N.N.S. mot Minister van Buitenlandse Zaken

43

2019/C 187/48

Mål C-226/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Nederländerna) den 14 mars 2019 — K.A. mot Minister van Buitenlandse Zaken

44

2019/C 187/49

Mål C-229/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof te Amsterdam (Nederländerna) den 14 mars 2019 — Dexia Nederland BV mot XXX

46

2019/C 187/50

Mål C-237/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 19 mars 2019 — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.mot Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

46

2019/C 187/51

Mål C-241/19 P: Överklagande ingett den 18 mars 2019 av George Haswani av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 16 januari 2019 i mål T-477/17, Haswani mot rådet

47

2019/C 187/52

Mål C-258/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 27 mars 2019 — EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

48

2019/C 187/53

Mål C-260/19 P: Överklagande ingett den 26 mars 2019 av Bena Properties Co. SA av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 16 januari 2019 i mål T-412/16, Bena Properties mot rådet

49

2019/C 187/54

Mål C-261/19 P: Överklagande ingett den 26 mars 2019 av Cham Holding Co. SA av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 16 januari 2019 i mål T-413/16, Cham mot rådet

50

2019/C 187/55

Mål C-262/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Polymeles Protodikeio Athinon (Grekland) den 28 mars 2019 — RM, SN mot Agrotiki Trapeza tis Ellados AE

51

2019/C 187/56

Mål C-272/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Tysklans) den 1 april 2019 — VQ mot Land Hessen

52

2019/C 187/57

Mål C-277/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Općinski sud u Zadru (Kroatien) den 2 april 2019 — R. D., A. D. mot Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

53

2019/C 187/58

Mål C-281/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal administratif de Paris (Frankrike) den 3 april 2019 — XS mot Recteur de l'académie de Paris

55

2019/C 187/59

Mål C-316/19: Talan väckt den 16 april 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Slovenien

55

GCEU

2019/C 187/60

Mål T-388/11: Tribunalens dom av den 10 april 2019 — Deutsche Post mot kommissionen (Statligt stöd — Postverksamhet — Finansiering av merkostnader för löner och sociala avgifter avseende en del av personalen vid Deutsche Post genom subventioner och intäkter från tillhandahållande av prisreglerade tjänster — Beslut att utvidga det formella granskningsförfarandet — Beslut, efter den preliminära granskningsfasen, i vilket det konstateras att det föreligger nya stöd — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt mot vilken talan kan väckas — Berättigat intresse av att få saken prövad — Upptagande till sakprövning — Följder av ogiltigförklaringen av det slutliga beslutet — Motiveringsskyldighet)

57

2019/C 187/61

Mål T-182/15: Tribunalens dom av den 9 april 2019 — Sopra Steria Group mot parlamentet (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Tillhandahållande av IT-tjänster till parlamentet samt andra unionsinstitutioner och unionsorgan — Uteslutning från deltagande i förfaranden för tilldelning av kontrakt — Eventuell intressekonflikt — De uppgifter som den upphandlande myndigheten har begärt har inte getts in — Artikel 107.1 b i den finansiella förordningen — Öppenhet — Proportionalitet — Likabehandling — Artikel 102.1 i den finansiella förordningen)

58

2019/C 187/62

Mål T-259/15: Tribunalens dom av den 9 april 2019 — Close och Cegelec mot parlamentet (Offentlig upphandling av byggentreprenader — Anbudsförfarande — Uppförande av en kraftenhet — Utbyggnad och renovering av Konrad Adenauer-byggnaden i Luxemburg — Avslag på en anbudsgivares anbud — Tilldelning av kontraktet till en annan anbudsgivare — Urvalskriterier — Finansiell och ekonomisk kapacitet — Teknisk och yrkesmässig kapacitet — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning)

58

2019/C 187/63

Mål T-492/15: Tribunalens dom av den 12 april 2019 — Deutsche Lufthansa mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Stödåtgärder som Tyskland genomfört till förmån för flygplatsen Frankfurt-Hahn och de flygbolag som utnyttjar flygplatsen — Beslut genom vilket åtgärderna till förmån för flygplatsen Frankfurt-Hahn anses vara statligt stöd som är förenligt med den inre marknaden och genom vilket det fastställs att det inte är fråga om statligt stöd till förmån för de flygbolag som utnyttjar flygplatsen — Villkoret personligen berörd ej uppfyllt — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning)

59

2019/C 187/64

Mål T-300/16: Tribunalens dom av den 10 april 2019 — Jindal Saw och Jindal Saw Italia mot kommissionen (Subventioner — Import av rör av duktilt gjutjärn med ursprung i Indien — Genomförandeförordning (EU) 2016/387 — Införande av en slutgiltig utjämningstull — Indiskt system med exportavgifter på järnmalm och två olika taxor för järnvägstransporter till nackdel för transport av järnmalm ägnad för export — Artikel 3.1 a iv i förordning (EG) nr 597/2009 (ersatt av förordning (EU) 2016/1037) — Finansiellt bidrag — Tillhandahållande av varor — Åtgärd bestående av att ”ålägga” ett privat organ att utföra en funktion som innebär ett finansiellt bidrag — Artikel 4.2 a i förordning nr 597/2009 — Selektivt riktad subvention — Artikel 6 d i förordning nr 597/2009 — Beräkning av förmånen — Skada för unionsindustrin — Beräkning av prisunderskridande och skademarginal — Orsakssamband — Tillgång till konfidentiella handlingar ur antisubventionsutredningen — Rätten till försvar)

60

2019/C 187/65

Mål T-301/16: Tribunalens dom av den 10 april 2019 — Jindal Saw och Jindal Saw Italia mot kommissionen (Dumping — Import av rör av duktilt gjutjärn med ursprung i Indien — Genomförandeförordning (EU) 2016/388 — Förordning (EG) nr 1225/2009 (ersatt av förordning (EU) 2016/1036) — Dumpningsmarginal — Fastställande av exportpriset — Förbindelse mellan exportör och importör — Tillförlitligt exportpris — Beräkning av exportpriset — Rimlig marginal för försäljningskostnader, administrativa kostnader och andra allmänna kostnader — Rimlig vinstmarginal — Skada för unionsindustrin — Beräkning av prisunderskridande och skademarginalen — Orsakssamband — Tillgång till konfidentiella uppgifter i antidumpningsundersökningen — Rätten till försvar)

61

2019/C 187/66

Mål T-643/16: Tribunalens dom av den 10 april 2019 — Gamaa Islamya Egypten mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder som vidtagits mot vissa personer, grupper och enheter i syfte att bekämpa terrorism — Frysning av tillgångar — Möjlighet att en myndighet i ett tredjeland anses vara behörig myndighet i den mening som avses i gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp — Faktiska omständigheter som ligger till grund för beslut om frysning av tillgångar — Motiveringsskyldighet — Bestyrkande av rådets rättsakter)

62

2019/C 187/67

Målen T-910/16 och T-911/16: Tribunalens dom av den 4 april 2019 — Hesse och Wedl & Hofmann mot EUIPO (TESTA ROSSA) (”EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-figurmärket TESTA ROSSA — Förklaring om delvist upphävande — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001) — Bevis på användning — Externt bruk av det omstridda varumärket — Likabehandling”)

64

2019/C 187/68

Mål T-5/17: Tribunalens dom av den 4 april 2019 — Sharif mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Rätten till försvar — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Uppenbart oriktig bedömning — Rätt till egendom — Proportionalitet — Påverkan på anseendet)

64

2019/C 187/69

Mål T-51/17: Tribunalens dom av den 10 april 2019 — Polen mot kommissionen (EGFJ och Ejflu — Betalningar som undantagits från finansiering — Sektorerna för frukt och grönsaker — Stöd till producentgrupper — Betalningar som verkställts av Polen — Brister i de grundläggande kontrollerna — Kontroller av erkännandeplaner och kriterier för erkännande — Kontroller av ansökningar om stöd — Ekonomisk samstämmighet — Utgifternas rimlighet — Systematiska brister — Risk för EGFJ — Schablonkorrigeringar på 25 procent)

65

2019/C 187/70

Mål T-108/17: Tribunalens dom av den 4 april 2019 — ClientEarth/mot kommissionen (REACH — Förordning (EG) nr 1907/2006 — bis(2-etylhexyl)ftalat (DEHP) — Avslag på en begäran om intern omprövning av ett beslut om godkännande för försäljning — Felaktig rättstillämpning — Uppenbart oriktig bedömning — Artikel 10 i förordning (EG) nr 1367/2006)

66

2019/C 187/71

Mål T-223/17: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Adapta Color mot EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket ADAPTA POWDER COATINGS — Ogiltighetsförklaring av överklagandenämnden — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001) — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.3 i förordning 2017/1001) — Åsidosättande av rätten att yttra sig — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001) — Bevisning som lagts fram för första gången i tribunalen)

67

2019/C 187/72

Mål T-224/17: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Adapta Color mot EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Bio proof ADAPTA — Ogiltighetsförklaring av överklagandenämnden — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001) — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.3 i förordning 2017/1001) — Åsidosättande av rätten att yttra sig — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001) — Bevisning som lagts fram för första gången i tribunalen)

68

2019/C 187/73

Mål T-225/17: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Adapta Color mot EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Bio proof ADAPTA — Delvis ogiltigförklaring av överklagandenämnden — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) nr 2017/1001) — Avsaknad av särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning — Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.3 i förordning 2017/1001) — Åsidosättande av rätten att yttra sig — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001) — Bevisning som åberopats för första gången vid tribunalen)

69

2019/C 187/74

Mål T-229/17: Tribunalens dom av den 10 april 2019 — Tyskland mot kommissionen (Tillnärmning av lagstiftning — Förordning (EU) nr 305/2011 — Förordning (EU) nr 1025/2012 — Byggprodukter — Harmoniserade standarder EN 14342:2013 och EN 14904:2006 — Motiveringsskyldighet)

70

2019/C 187/75

Mål T-319/17: Tribunalens dom av den 9 april 2019 — Aldridge m.fl. mot kommissionen (Personalmål — Tillfälligt anställda — Olaf — Avtal om tidsbegränsad anställning — Olafs generaldirektörs beslut om att instifta en enda omklassificering till nästa lönegrad — Begäran att det ska inledas ett förfarande för årlig omklassificering — Allmän åtgärd — Tidsfrist för väckande av talan — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Offentliggörande på intranätet — Avvisning)

71

2019/C 187/76

Mål T-371/17: Tribunalens dom av den 9 april 2019 — Qualcomm och Qualcomm Europe mot kommissionen (Konkurrens — Marknaden för basbandschip som används i hemelektronikprodukter — Administrativt förfarande — Artiklarna 18.3 och 24.1 d i förordning (EG) nr 1/2003 — Beslut att begära upplysningar — Motiveringsskyldighet — De begärda upplysningarna ska vara nödvändiga — Proportionalitet — Bevisbörda — Principen om förbud mot självangivelse — Principen om god förvaltningssed)

72

2019/C 187/77

Mål T-655/17: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Inditex mot EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ZARA TANZANIA ADVENTURES — Äldre EU-ordmärkena ZARA — Relativt registreringshinder — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001 — Otillbörlig fördel av de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga eller renommé — Förfång för de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga eller renommé)

73

2019/C 187/78

Mål T-765/17: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Kiku mot CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) (Växtförädlingsprodukter — Ogiltighetsförfarande — Äppelsorten Pinova — Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring — Huruvida sorten är ny — Artikel 10 i förordning (EG) nr 2100/94 — Bevisbörda — Artikel 76 i förordning nr 2100/94 — CVPO:s egen undersökning av sakförhållandena)

74

2019/C 187/79

Mål T-277/18: Tribunalens dom av den 9 april 2019 — Zitro IP mot EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PICK & WIN MULTISLOT — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

74

2019/C 187/80

Mål T-303/18 RENV: Tribunalens dom av den 10 april 2019 — AV mot kommissionen (Personalmål — Tillfälligt anställda — Anställning — Artikel 13 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Läkarundersökning som ska föregå anställningen — Ofullständiga uppgifter har lämnats vid läkarundersökningen — Sökanden har underlåtit att upplysa om en sjukdom — Sjukdomen har senare upptäckts av myndigheten med behörighet att sluta anställningsavtal — Artikel 32 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Retroaktiv tillämpning av ett medicinskt förbehåll under fem år — Hänskjutande till invaliditetskommittén — Skälig frist — Ansvar — Ideell skada)

75

2019/C 187/81

Mål T-323/18: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Fomanu mot EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Återgivning av en fjäril) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-figurmärke föreställande en fjäril — Verkligt bruk av varumärket — Delvist upphävande — Artikel 18.1 i förordning (EU) 2017/1001 — Artikel 58.1 a och 58.2 i förordning 2017/1001”)

76

2019/C 187/82

Mål T-403/18: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Pharmadom mot EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket WS wellpharma shop — Äldre nationellt ordmärke WELL AND WELL — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

77

2019/C 187/83

Mål T-468/18: Tribunalens dom av den 3 april 2019 — NSC Holding mot EUIPO — Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket CONDOR SERVICE, NSC — Det äldre EU-ordmärket IBERCONDOR — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Omsättningskrets — Tjänsteslagslikhet — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

77

2019/C 187/84

Mål T-477/18: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Užstato sistemos administratorius mot EUIPO — DPG Deutsche Pfandsystem (Återgivning av en flaska och en pil) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en flaska och en pil — Äldre EU-figurmärke som återger en burk, en flaska och en pil — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

78

2019/C 187/85

Mål T-555/18: Tribunalens dom av den 3 april 2019 — Medrobotics mot EUIPO (See More. Reach More. Treat More.) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet See More. Reach More. Treat More. — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

79

2019/C 187/86

Mål T-701/18: Talan väckt den 8 april 2019 — SJ mot kommissionen

80

2019/C 187/87

Mål T-177/19: Talan väckt den 21 mars 2019 — Exxonmobil Petroleum & Chemical mot ECHA

80

2019/C 187/88

Mål T-186/19: Talan väckt den 29 mars 2019 — Zubedi mot rådet

82

2019/C 187/89

Mål T-189/19: Talan väckt den 3 april 2019 — Haikal mot rådet

82

2019/C 187/90

Mål T-211/19: Talan väckt den 5 april 2019 — Le Pen mot parlamentet

84

2019/C 187/91

Mål T-213/19: Talan väckt den 8 april 2019 — AW mot parlamentet

85

2019/C 187/92

Mål T-239/19: Överklagande ingett den 9 april 2019 — Vinos de Arganza mot EUIPO — Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)

85

2019/C 187/93

Mål T-241/19: Talan väckt den 10 april 2019 — Spanien mot kommissionen

86

2019/C 187/94

Mål T-249/19: Talan väckt den 12 april 2019 — Karpeta-Kovalyova mot kommissionen

87

2019/C 187/95

Mål T-250/19: Överklagande ingett den 15 april 2019 Tradición CZ mot EUIPO Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)

88

2019/C 187/96

Mål T-255/19: Överklagande ingett den 18 april 2019 — Baustoffwerke Gebhart & Söhne mot EUIPO (BIOTON)

89