Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0577

    Mål C-577/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshofs (Österrike) den 2 oktober 2017 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

    EUT C 22, 22.1.2018, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.1.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 22/18

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshofs (Österrike) den 2 oktober 2017 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

    (Mål C-577/17)

    (2018/C 022/27)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Verwaltungsgerichtshof

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

    Ytterligare deltagare i målet: Clinton Osas Alake alias Klenti Solim, Cynthia Nomamidobo och minderårige Prince Nomamidobo

    Tolkningsfrågor

    1.

    Kan den anmodade – och enligt kriterierna i kapitel III i Dublin III-förordningen (1) ansvariga – medlemsstaten fortfarande med verkan godta en framställan om återtagande enligt artikel 23.1 i Dublin III-förordningen om den svarsfrist som fastställts i artikel 25.1 i Dublin III-förordningen redan har löpt ut och den anmodade medlemsstaten tidigare redan har avslagit framställan om återtagande inom föreskriven frist samt dessutom har avslagit en ansökan om en ny prövning som grundas på artikel 5.2 i genomförandeförordningen (2) inom föreskriven frist?

    Om den första frågan ska besvaras nekande:

    Är den anmodande medlemsstaten, i vilken den nya ansökan har lämnats in, på grund av att den medlemsstat som är ansvarig enligt kriterierna i kapitel III i Dublin III-förordningen har avslagit framställan om återtagande inom föreskriven tid, skyldig att pröva denna ansökan för att säkerställa att ansökan prövas av en medlemsstat enligt artikel 3.1 i Dublin III-förordningen?

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (EUT L 180, 2013, s. 31).

    (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 1560/2003 av den 2 september 2003 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 343/2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (EUT L 222, 2003, s. 3).

    Top