EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0386
Case T-386/13: Action brought on 29 July 2013 — Kėdainių rajono Okainių ŽŪB and Others v Council and Commission
Mål T-386/13: Talan väckt den 29 juli 2013 — Kėdainių rajono Okainių ŽŪB m.fl. mot rådet och kommissionen
Mål T-386/13: Talan väckt den 29 juli 2013 — Kėdainių rajono Okainių ŽŪB m.fl. mot rådet och kommissionen
EUT C 313, 26.10.2013, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.10.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 313/27 |
Talan väckt den 29 juli 2013 — Kėdainių rajono Okainių ŽŪB m.fl. mot rådet och kommissionen
(Mål T-386/13)
2013/C 313/52
Rättegångsspråk: litauiska
Parter
Sökande: Kėdainių rajono Okainių ŽŪB (distriktet Kėdainiai, Litauen) och 134 andra (ombud: advokaten I. Vėgėlė)
Svarande: Europeiska kommissionen, Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
— |
ta upp talan till sakprövning, |
— |
ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut K(2012) 4391 slutligt av den 2 juli 2012 om beviljande av kompletterande nationellt direktstöd (delgivet med nr K(2012) 4391) enligt artikel 263 FEUF, |
— |
slå fast att artikel 132 punkt 2 sista stycket i förordning nr 73/2009 med bestämmelser om kompletterande nationellt direktstöd och direktstöd, vilken har följande lydelse:”[d]et totala direktstöd som en jordbrukare efter anslutningen kan beviljas i de nya medlemsstaterna enligt det relevanta direktstödsystemet, inklusive allt kompletterande nationellt direktstöd, får inte överstiga den stödnivå som jordbrukaren skulle vara berättigad till enligt det motsvarande direktstödsystem som vid samma tidpunkt tillämpas i medlemsstater som inte är nya medlemsstater från och med 2012, med beaktande av tillämpningen av artikel 7 jämförd med artikel 10”, ej är tillämplig enligt artikel 277 FEUF, |
— |
slå fast att bestämmelsen i artikel 10 punkt 1 ”… med beaktande av eventuella minskningar i enlighet med artikel 7.1” i förordning nr 73/2009 som fastställer särskilda bestämmelser för modulering i de nya medlemsstaterna, ej är tillämplig enligt artikel 277 FEUF, och |
— |
förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna, bevis kommer att inges till domstolen i detta hänseende. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.
1. |
Första grunden: Bristande motivering och grund för kommissionens genomförandebeslut K(2012) 4391 slutlig.
|
2. |
Andra grunden: Nivån på direktstöd i Republiken Litauen motsvarar inte den nivå som fastställts i anslutningsakten och nivån på direktstöd för de gamla medlemsstaterna
|
3. |
Tredje grunden: Skillnader på beloppen av direktstöd i Republiken Litauen i jämförelse med de gamla medlemsstaterna
|
4. |
Fjärde grunden: Åsidosättande av anslutningsakten genom artikel 10.1 in fine i förordning nr 73/2009, artikel 132.2 sista stycket i förordning nr 73/2009, och kommissionens genomförandebeslut K(2012) 4391 slutligt av den 2 juli 2012 som antagits på grundval av det sista stycket
|
5. |
Åsidosättande av de fastställda målen för den gemensamma jordbrukspolitiken genom de omtvistade rättsliga åtgärderna
|