Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0113

    Mål C-113/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 8 mars 2013 — ASL n. 5 ”Spezzino” , A.N.P.A.S. Associazione Nazionale Pubblica Assistenza — Comitato Regionale Liguria och Regione Liguria mot San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema och Cooperativa Sociale Onlus

    EUT C 156, 1.6.2013, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.6.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 156/20

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 8 mars 2013 — ASL n. 5 ”Spezzino”, A.N.P.A.S. Associazione Nazionale Pubblica Assistenza — Comitato Regionale Liguria och Regione Liguria mot San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema och Cooperativa Sociale Onlus

    (Mål C-113/13)

    2013/C 156/31

    Rättegångsspråk: italienska

    Hänskjutande domstol

    Consiglio di Stato

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: ASL n. 5 ”Spezzino”, A.N.P.A.S. Associazione Nazionale Pubblica Assistenza — Comitato Regionale Liguria och Regione Liguria

    Motpart: San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema och Cooperativa Sociale Onlus

    Tolkningsfrågor

    1.

    Utgör artiklarna 49 FEUF, 56 FEUF, 105 FEUF och 106 FEUF hinder för en nationell bestämmelse enligt vilken kontrakt avseende sjuktransporter i första hand ska tilldelas frivilligorganisationer, italienska Röda korset och andra behöriga offentliga institutioner och organ, om detta sker genom avtal i vilka det föreskrivs att ersättning endast utgår för faktiskt uppkomna kostnader?

    2.

    Utgör unionsrätten på området offentlig upphandling — i förevarande fall, avseende undantagna kontrakt, de allmänna principerna om fri konkurrens, icke-diskriminering, insyn och proportionalitet — hinder för en nationell lagstiftning som tillåter direkt tilldelning av kontrakt avseende sjuktransporttjänster, när ett sådant ramavtal som det i målet omtvistade avtalet ska anses innehålla ekonomiska villkor på grund av att det där föreskrivs ersättning för fasta och varaktiga kostnader?
    Top