This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0326
Case T-326/07: Judgment of the Court of First Instance of 3 September 2009 — Cheminova and Others v Commission (Plant-protection products — Active substance malathion — Non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC — Action for annulment — Locus standi — Admissibility — Evaluation procedure — Assessment by EFSA — Plea of illegality — Article 20 of Regulation (EC) No 1490/2002 — Submission of new studies — Article 8(2) and (5) of Regulation (EC) No 451/2000 — Legitimate expectation — Proportionality — Equal treatment — Principle of sound administration — Rights of the defence — Principle of subsidiarity — Article 95(3) EC, Articles 4(1) and 5(1) of Directive 91/414)
Mål T-326/07: Förstainstansrättens dom av den 3 september 2009 — Cheminova m.fl. mot kommissionen ( Växtskyddsmedel — Aktiva substansen malathion — Beslut att inte införa i bilaga I till direktiv 91/414/EEG — Talan om ogiltigförklaring — Talerätt — Upptagande till sakprövning — Bedömningsförfarande — EFSA:s bedömning — Invändning om rättsstridighet — Artikel 20 i förordning (EG) nr 1490/2002 — Inlämning av nya undersökningar — Artikel 8.2 och 8.5 i förordning (EG) nr 451/2000 — Berättigade förväntningar — Proportionalitet — Likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Rätten till försvar — Subsidaritetsprincipen — Artikel 95.3 EG, artiklarna 4.1 och 5.1 i direktiv 91/414 )
Mål T-326/07: Förstainstansrättens dom av den 3 september 2009 — Cheminova m.fl. mot kommissionen ( Växtskyddsmedel — Aktiva substansen malathion — Beslut att inte införa i bilaga I till direktiv 91/414/EEG — Talan om ogiltigförklaring — Talerätt — Upptagande till sakprövning — Bedömningsförfarande — EFSA:s bedömning — Invändning om rättsstridighet — Artikel 20 i förordning (EG) nr 1490/2002 — Inlämning av nya undersökningar — Artikel 8.2 och 8.5 i förordning (EG) nr 451/2000 — Berättigade förväntningar — Proportionalitet — Likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Rätten till försvar — Subsidaritetsprincipen — Artikel 95.3 EG, artiklarna 4.1 och 5.1 i direktiv 91/414 )
EUT C 256, 24.10.2009, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.10.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 256/24 |
Förstainstansrättens dom av den 3 september 2009 — Cheminova m.fl. mot kommissionen
(Mål T-326/07) (1)
(”Växtskyddsmedel - Aktiva substansen malathion - Beslut att inte införa i bilaga I till direktiv 91/414/EEG - Talan om ogiltigförklaring - Talerätt - Upptagande till sakprövning - Bedömningsförfarande - EFSA:s bedömning - Invändning om rättsstridighet - Artikel 20 i förordning (EG) nr 1490/2002 - Inlämning av nya undersökningar - Artikel 8.2 och 8.5 i förordning (EG) nr 451/2000 - Berättigade förväntningar - Proportionalitet - Likabehandling - Principen om god förvaltningssed - Rätten till försvar - Subsidaritetsprincipen - Artikel 95.3 EG, artiklarna 4.1 och 5.1 i direktiv 91/414”)
2009/C 256/44
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Cheminova A/S (Harboøre, Danmark), Cheminova Agro Italia Srl (Rom, Italien), Cheminova Bulgaria EOOD (Sofia, Bulgarien), Agrodan, SA (Madrid, Spanien) och Lodi SAS (Grand-Fougeray, Frankrike) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem och P. Sellar, solicitor)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: B. Doherty och L. Parpala)
Saken
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2007/389/EG av den 6 juni 2007 om att inte införa malathion i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne (EUT L 146, s. 19)
Domslut
|
1. |
Talan ogillas. |
|
2. |
Cheminova A/S, Cheminova Agro Italia Srl, Cheminova Bulgaria EOOD, Agrodan, SA och Lodi SAS ska förutom sina egna rättegångskostnader också ersätta kommissionens rättegångskostnader, inklusive kostnaderna för det interimistiska förfarandet. |