Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2009:256:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 256, 24 octombrie 2009


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2009.256.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 256

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 52
24 octombrie 2009


Informarea nr.

Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție

2009/C 256/01

Ultima publicație a Curții de Justiție în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 244, 10.10.2009

1


 

V   Anunțuri

 

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

 

Curtea de Justiție

2009/C 256/02

Cauza C-535/06 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 septembrie 2009 — Moser Baer India Ltd/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Comunităților Europene, Committee of European CD-R and DVD+/-R Manufacturers (CECMA) [Recurs — Dumping — Importuri de compact-discuri inscriptibile originare din India — Regulamentul (CE) nr. 960/2003 — Calcularea valorii subvenției care poate face obiectul unor măsuri compensatorii — Stabilirea prejudiciului — Articolul 8 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 2026/97]

2

2009/C 256/03

Cauza C-166/07: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 septembrie 2009 — Parlamentul European/Consiliul Uniunii Europene [Acțiune în anulare — Regulamentul (CE) nr. 1968/2006 — Contribuții financiare ale Comunității la Fondul internațional pentru Irlanda — Alegerea temeiului juridic]

2

2009/C 256/04

Cauzele conexate C-322/07 P, C-327/07 P și C-338/07 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 septembrie 2009 — Papierfabrik August Koehler AG, Bolloré SA, Distribuidora Vizcaína de Papeles SL/Comisia Comunităților Europene [Recursuri — Înțelegeri — Piața hârtiei autocopiative — Lipsă de concordanță între comunicarea privind obiecțiunile și decizia în litigiu — Încălcarea dreptului la apărare — Consecințe — Denaturarea elementelor de probă — Participarea la încălcare — Durata încălcării — Regulamentul nr. 17 — Articolul 15 alineatul (2) — Liniile directoare privind metoda de stabilire a amenzilor — Principiul egalității de tratament — Principiul proporționalității — Obligația de motivare — Durata rezonabilă a procedurii în fața Tribunalului]

3

2009/C 256/05

Cauza C-482/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 septembrie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Rechtbank te ’s-Gravenhage — Țările de Jos) — AHP Manufacturing BV/Bureau voor de Industriële Eigendom [Dreptul brevetelor — Medicamente brevetate — Regulamentele (CEE) nr. 1768/92 și (CE) nr. 1610/96 — Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente — Condiții de acordare a certificatelor pentru doi sau mai mulți titulari de brevete de bază pentru același produs — Precizare referitoare la existența unor cereri în curs]

3

2009/C 256/06

Cauza C-489/07: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 3 septembrie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Amtsgericht Lahr — Germania) — Pia Messner/Firma Stefan Krüger (Directiva 97/7/CE — Protecția consumatorilor — Contracte la distanță — Exercitarea dreptului de retractare de către consumator — Despăgubire pentru utilizare care trebuie plătită vânzătorului)

4

2009/C 256/07

Cauza C-498/07 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 3 septembrie 2009 — Aceites del Sur-Coosur, fostă Aceites del Sur/Koipe Corporación SL, Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) [Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Marca figurativă La Española — Apreciere globală a riscului de confuzie — Element determinant]

4

2009/C 256/08

Cauza C-534/07 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 3 septembrie 2009 — William Prym GmbH & Co. KG, Prym Consumer GmbH & Co. KG/Comisia Comunităților Europene [Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a produselor de mercerie (ace) — Acorduri de împărțire a pieței — Încălcarea dreptului la apărare — Obligația de motivare — Amendă — Linii directoare — Gravitatea încălcării — Impact real asupra pieței — Punere în aplicare a înțelegerii]

5

2009/C 256/09

Cauza C-2/08: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 septembrie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte Suprema di Cassazione — Italia) — Amministrazione dell’economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/Fallimento Olimpiclub Srl (TVA — Supremația dreptului comunitar — Dispoziție a dreptului național care consacră principiul autorității de lucru judecat)

5

2009/C 256/10

Cauza C-457/08: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/14/CE — Asigurare de răspundere civilă — Autovehicule — Netranspunere în termenul prevăzut)

6

2009/C 256/11

Cauza C-464/08: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Estonia (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/65/CE — Politica transporturilor — Securitatea instalațiilor portuare — Netranspunere în termenul prevăzut)

6

2009/C 256/12

Cauza C-527/08: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/65/CE — Politica în domeniul transporturilor — Securitatea instalațiilor portuare — Netranspunere în termenul prevăzut)

7

2009/C 256/13

Cauza C-280/09: Acțiune introdusă la 22 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Portugheză

7

2009/C 256/14

Cauza C-281/09: Acțiune introdusă la 22 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei

7

2009/C 256/15

Cauza C-284/09: Acțiune introdusă la 23 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Federală Germania

8

2009/C 256/16

Cauza C-288/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regatul Unit) la 24 iulie 2009 — British Sky Broadcasting Group plc/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

9

2009/C 256/17

Cauza C-289/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regatul Unit) la 24 iulie 2009 — Pace plc/The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

9

2009/C 256/18

Cauza C-295/09: Acțiune introdusă la 28 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei

10

2009/C 256/19

Cauza C-302/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană

10

2009/C 256/20

Cauza C-303/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană

11

2009/C 256/21

Cauza C-304/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană

11

2009/C 256/22

Cauza C-305/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană

11

2009/C 256/23

Cauza C-311/09: Acțiune introdusă la 4 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Polonă

12

2009/C 256/24

Cauza C-313/09: Acțiune introdusă la 6 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Austria

12

2009/C 256/25

Cauza C-315/09: Acțiune introdusă la 7 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Belgiei

13

2009/C 256/26

Cauza C-325/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regatul Unit) la 12 august 2009 — Secretary of State for the Home Department/Maria Dias

13

2009/C 256/27

Cauza C-332/09 P: Recurs introdus la 18 august 2009 de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) pronunțate la 3 iunie 2009 în cauza T-189/07, Frosch Touristik GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

14

2009/C 256/28

Cauza C-333/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Conseil de Prud’hommes de Caen (Franța) la 20 august 2009 — Sophie Noël/SCP Brouard Daude, lichidator în cadrul lichidării judiciare a Pronuptia Boutiques Province SA, Centre de Gestion et d'Étude AGS (C.G.E.A.) IDF Est

15

2009/C 256/29

Cauza C-340/09: Acțiune introdusă la 25 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei

15

2009/C 256/30

Cauza C-355/09: Acțiune introdusă la 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Irlanda

16

2009/C 256/31

Cauza C-366/09: Acțiune introdusă la 11 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană

16

 

Tribunalul de Primă Instanță

2009/C 256/32

Cauzele T-30/01 — T-32/01 și T-86/02 — T-88/02: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Diputación Foral de Álava/Comisia [„Ajutoare de stat — Avantaje fiscale acordate de o entitate teritorială a unui stat membru — Scutiri fiscale — Decizii prin care schemele de ajutor sunt declarate incompatibile cu piața comună și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite — Calificarea drept ajutoare noi sau ajutoare existente — Ajutoare pentru funcționare — Principiul protecției încrederii legitime — Principiul securității juridice — Decizie de deschidere a procedurii oficiale de investigare prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE — Nepronunțare asupra fondului”]

18

2009/C 256/33

Cauzele T-227/01-T-229/01, T-265/01, T-266/01 și T-270/01: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Diputación Foral de Álava și alții/Comisia („Ajutoare de stat — Avantaje fiscale acordate de o entitate teritorială a unui stat membru — Credit fiscal de 45 % din cuantumul investițiilor — Decizii prin care schemele de ajutor sunt declarate incompatibile cu piața comună și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite — Asociație profesională — Admisibilitate — Calificarea drept ajutoare noi sau ajutoare existente — Principiul protecției încrederii legitime — Principiul securității juridice — Principiul proporționalității”)

19

2009/C 256/34

Cauzele T-230/01-T-232/01 și T-267/01-T-269/01: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Diputación Foral de Álava și alții/Comisia („Ajutoare de stat — Avantaje fiscale acordate de o entitate teritorială a unui stat membru — Reducerea bazei de impunere a impozitului pe profit — Decizii prin care schemele de ajutor sunt declarate incompatibile cu piața comună și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite — Asociație profesională — Admisibilitate — Renunțare la un motiv — Calificarea drept ajutoare noi sau ajutoare existente — Principiul protecției încrederii legitime — Principiul securității juridice — Principiul proporționalității”)

20

2009/C 256/35

Cauza T-301/04: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Clearstream/Comisia („Concurență — Abuz de poziție dominantă — Servicii financiare — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 82 CE — Refuz de a furniza servicii transfrontaliere de compensare și decontare — Prețuri discriminatorii — Piața relevantă — Imputabilitatea comportamentului ilicit”)

21

2009/C 256/36

Cauza T-211/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 4 septembrie 2009 — Italia/Comisia („Ajutoare de stat — Schemă de ajutoare pusă în aplicare de autoritățile italiene în favoarea întreprinderilor cotate recent la bursă — Decizie prin care se declară ajutorul incompatibil cu piața comună și prin care se dispune recuperarea acestuia — Obligația de motivare — Caracter selectiv — Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre — Atingere adusă concurenței”)

21

2009/C 256/37

Cauza T-303/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 8 septembrie 2009 — AceaElectrabel/Comisia („Ajutoare de stat — Sectorul energiei — Ajutor pentru investiții la construcția unei rețele de încălzire urbană — Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața comună — Obligația întreprinderii beneficiare de a rambursa în prealabil ajutoare anterioare declarate nelegale și incompatibile — Noțiunea de unitate economică”)

21

2009/C 256/38

Cauza T-368/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 4 septembrie 2009 — Austria/Comisia („FEOGA — Secțiunea Garantare — Cheltuieli excluse de la finanțarea comunitară — Primă pentru carnea de vită și de mânzat — Primă pentru vacile de alăptare — Plată de extensificare — Controale principale — Obligația de a utiliza un sistem informatizat de date geografice — Controlul suprafețelor furajere din Alpi — Obligația de cooperare — Obligația de motivare — Tipul de corecție financiară aplicată — Extrapolarea constatării deficiențelor”)

22

2009/C 256/39

Cauza T-437/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Brink's Security Luxembourg/Comisia („Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură comunitară de cerere de ofertă — Securitatea și supravegherea clădirilor Comisiei din Luxemburg — Respingerea ofertei unui ofertant — Egalitate de tratament — Acces la documente — Protecție jurisdicțională efectivă — Obligația de motivare — Transfer al unei întreprinderi — Acțiune în despăgubiri”)

22

2009/C 256/40

Cauza T-369/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Holland Malt/Comisia („Ajutoare de stat — Producție de malț — Ajutor pentru investiții — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună — Atingere adusă concurenței — Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre — Obligația de motivare — Liniile directoare privind ajutoarele de stat în sectorul agricol”)

23

2009/C 256/41

Cauza T-404/06 P: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 8 septembrie 2009 — ETF/Landgren [„Recurs — Funcție publică — Agenți temporari — Contract cu durată nedeterminată — Decizie de concediere — Articolul 47 literele (c) și (i) din RAA — Obligație de motivare — Eroare vădită de apreciere — Competență de fond — Compensație pecuniară”]

23

2009/C 256/42

Cauzele conexate T-37/07 și T-323/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 2 septembrie 2009 — El Morabit/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive în vederea combaterii terorismului — Înghețarea fondurilor — Listă de persoane, de grupuri și de entități — Acțiuni în anulare”)

23

2009/C 256/43

Cauza T-152/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 14 septembrie 2009 — Lange Uhren/OAPI (Câmpuri geometrice pe cadranul unui ceas) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative — Câmpuri geometrice pe cadranul unui ceas — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare — Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

24

2009/C 256/44

Cauza T-326/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 3 septembrie 2009 — Cheminova și alții/Comisia [„Produse fitosanitare — Substanța activă «malathion» — Neînscriere în anexa I la Directiva 91/414/CEE — Acțiune în anulare — Calitate procesuală activă — Admisibilitate — Procedură de evaluare — Evaluare de către EFSA — Excepția de nelegalitate — Articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 1490/2002 — Prezentare a unor noi studii — Articolul 8 alineatele (2) și (5) din Regulamentul (CE) nr. 451/2000 — Încredere legitimă — Proporționalitate — Egalitate de tratament — Principiul bunei administrări — Dreptul la apărare — Principiul subsidiarității — Articolul 95 alineatul (3) CE, articolul 4 alineatul (1) și articolul 5 alineatul (1) din Directiva 91/414”]

24

2009/C 256/45

Cauza T-446/07: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 15 septembrie 2009 — Royal Appliance International/OAPI — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de marcă comunitară verbală Centrixx — Marcă națională verbală anterioară sensixx — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

25

2009/C 256/46

Cauza T-471/07: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 15 septembrie 2009 — Wella/OAPI (TAME IT) [„Marcă comunitară — Înregistrare internațională — Cerere de extindere teritorială a protecției — Marca verbală TAME IT — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

25

2009/C 256/47

Cauza T-308/08: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 15 septembrie 2009 — Parfums Christian Dior/OAPI — Consolidated Artists (MANGO adorably) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MANGO adorably — Mărci naționale și internaționale verbale anterioare J’ADORE și ADIORABLE — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Risc de profit necuvenit obținut din renumele mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

26

2009/C 256/48

Cauza T-174/06: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 4 septembrie 2009 — Inalca și Cremonini/Comisia („Răspundere extra-contractuală — Anchete efectuate de OLAF cu privire la neregularități referitoare la restituiri la exportul de carne de vită cu destinația Iordania — Comunicarea către autoritățile naționale a unor informații referitoare la fapte care pot face obiectul unor cercetări penale — Decizie națională de recuperare a restituirilor — Constituire de garanții — Acțiune în despăgubiri — Termen de prescripție — Caracter continuu al prejudiciului — Inadmisibilitate parțială — Legătură de cauzalitate”)

26

2009/C 256/49

Cauza T-367/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 27 august 2009 — Abouchar/Comisia („Răspundere extracontractuală — FED — Condiții de acordare și de control al creditelor pentru un proiect de exploatare agricolă în Senegal — Prescripție — Inadmisibilitate”)

27

2009/C 256/50

Cauza T-296/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — EFIM/Comisia

27

2009/C 256/51

Cauza T-299/09: Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — Gühring/OAPI (Combinația culorilor galben RAL 1032 și gri argintiu)

27

2009/C 256/52

Cauza T-300/09: Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — Gühring/OAPI (Combinația culorilor galben-ocru și gri argintiu)

28

2009/C 256/53

Cauza T-323/09: Acțiune introdusă la 18 august 2009 — Comisia/Irish Electricity Generating

28

2009/C 256/54

Cauza T-324/09: Acțiune introdusă la 18 august 2009 — J & F Participações/OAPI — Fribo Foods (Friboi)

29

2009/C 256/55

Cauza T-325/09 P: Recurs introdus la 17 august 2009 de Vahan Adjemian și alții împotriva Hotărârii pronunțate la 4 iunie 2009 de Tribunalul Funcției Publice în cauzele conexate F-134/07, Adjemian și alții/Comisia și F-8/08, Renier/Comisia

30

2009/C 256/56

Cauza T-326/09: Acțiune introdusă la 10 august 2009 — E/Parlamentul European

32

2009/C 256/57

Cauza T-366/09: Acțiune introdusă la 25 august 2009 — Häfele/OAPI — Topcom Europe (Topcom)

32

2009/C 256/58

Cauza T-337/09: Acțiune introdusă la 24 august 2009 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia/Comisia

32

2009/C 256/59

Cauza T-341/09: Acțiune introdusă la 27 august 2009 — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava și alții/OAPI (TXAKOLI)

33

2009/C 256/60

Cauza T-342/09: Acțiune introdusă la 28 august 2009 — Bard/OAPI — Braun Melsungen (PERFIX)

33

2009/C 256/61

Cauza T-344/09: Acțiune introdusă la 31 august 2009 — Hearst Communications/OAPI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)

34

2009/C 256/62

Cauza T-345/09: Acțiune introdusă la 28 august 2009 — Bodegas y Viñedos Puerta de Labastida/OAPI — Unión de Cosecheros de Labastida (PUERTA DE LABASTIDA)

35

2009/C 256/63

Cauza T-346/09: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2009 — Dr. Robert Winzer Pharma GmbH/OAPI — Alcon (BAÑOFTAL)

35

2009/C 256/64

Cauza T-351/09: Acțiune introdusă la 4 septembrie 2009 — Acetificio Marcello de Nigris/Comisia

36

2009/C 256/65

Cauza T-429/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 7 septembrie 2009 — Grain Millers/OAPI — Grain Millers (GRAIN MILLERS)

37

2009/C 256/66

Cauza T-569/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 27 iulie 2009 — Visonic/OAPI — Sedea Electronique (VISIONIC)

37

2009/C 256/67

Cauza T-107/09: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 1 septembrie 2009 — Regatul Unit/Comisia

37

 

Tribunalul Funcției Publice

2009/C 256/68

Cauza F-72/09: Acțiune introdusă la 17 august 2009 — Simone Daake/OAPI

38


RO

 

Top