EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0326
Case T-326/07: Judgment of the Court of First Instance of 3 September 2009 — Cheminova and Others v Commission (Plant-protection products — Active substance malathion — Non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC — Action for annulment — Locus standi — Admissibility — Evaluation procedure — Assessment by EFSA — Plea of illegality — Article 20 of Regulation (EC) No 1490/2002 — Submission of new studies — Article 8(2) and (5) of Regulation (EC) No 451/2000 — Legitimate expectation — Proportionality — Equal treatment — Principle of sound administration — Rights of the defence — Principle of subsidiarity — Article 95(3) EC, Articles 4(1) and 5(1) of Directive 91/414)
Rechtssache T-326/07: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 3. September 2009 — Cheminova u. a./Kommission (Pflanzenschutzmittel — Wirkstoff Malathion — Nichtaufnahme in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG — Nichtigkeitsklage — Klagebefugnis — Zulässigkeit — Bewertungsverfahren — Bewertung durch die EFSA — Einrede der Rechtswidrigkeit — Art. 20 der Verordnung [EG] Nr. 1490/2002 — Vorlage neuer Studien — Art. 8 Abs. 2 und 5 der Verordnung [EG] Nr. 451/2000 — Vertrauensschutz — Verhältnismäßigkeit — Gleichbehandlung — Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Verteidigungsrechte — Subsidiaritätsgrundsatz — Art. 95 Abs. 3 EG, Art. 4 Abs. 1 und Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 91/414)
Rechtssache T-326/07: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 3. September 2009 — Cheminova u. a./Kommission (Pflanzenschutzmittel — Wirkstoff Malathion — Nichtaufnahme in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG — Nichtigkeitsklage — Klagebefugnis — Zulässigkeit — Bewertungsverfahren — Bewertung durch die EFSA — Einrede der Rechtswidrigkeit — Art. 20 der Verordnung [EG] Nr. 1490/2002 — Vorlage neuer Studien — Art. 8 Abs. 2 und 5 der Verordnung [EG] Nr. 451/2000 — Vertrauensschutz — Verhältnismäßigkeit — Gleichbehandlung — Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Verteidigungsrechte — Subsidiaritätsgrundsatz — Art. 95 Abs. 3 EG, Art. 4 Abs. 1 und Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 91/414)
ABl. C 256 vom 24.10.2009, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2009 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 256/24 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 3. September 2009 — Cheminova u. a./Kommission
(Rechtssache T-326/07) (1)
(Pflanzenschutzmittel - Wirkstoff „Malathion“ - Nichtaufnahme in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG - Nichtigkeitsklage - Klagebefugnis - Zulässigkeit - Bewertungsverfahren - Bewertung durch die EFSA - Einrede der Rechtswidrigkeit - Art. 20 der Verordnung [EG] Nr. 1490/2002 - Vorlage neuer Studien - Art. 8 Abs. 2 und 5 der Verordnung [EG] Nr. 451/2000 - Vertrauensschutz - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung - Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung - Verteidigungsrechte - Subsidiaritätsgrundsatz - Art. 95 Abs. 3 EG, Art. 4 Abs. 1 und Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 91/414)
2009/C 256/44
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerinnen: Cheminova A/S (Harboøre, Dänemark), Cheminova Agro Italia Srl (Rom, Italien), Cheminova Bulgaria EOOD (Sofia, Bulgarien), Agrodan, SA (Madrid, Spanien), Lodi SAS (Grand-Fougeray, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Mereu und K. Van Maldegem sowie P. Sellar, Solicitor)
Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: B. Doherty und L. Parpala)
Gegenstand
Nichtigerklärung der Entscheidung 2007/389/EG der Kommission vom 6. Juni 2007 über die Nichtaufnahme von Malathion in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates und den Widerruf der Zulassungen für Pflanzenschutzmittel mit diesem Wirkstoff (ABl. L 146, S. 19)
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Cheminova A/S, die Cheminova Agro Italia Srl, die Cheminova Bulgaria EOOD, die Agrodan, SA und die Lodi SAS tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Kommission einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes. |
(1) ABl. C 247 vom 20.10.2007.