Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0307

    Mål T-307/08: Talan väckt den 7 augusti 2008 – Aldi Einkauf mot harmoniseringsbyrån – Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

    EUT C 260, 11.10.2008, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.10.2008   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 260/15


    Talan väckt den 7 augusti 2008 – Aldi Einkauf mot harmoniseringsbyrån – Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

    (Mål T-307/08)

    (2008/C 260/27)

    Ansökan är avfattad på engelska

    Parter

    Sökande: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Tyskland) (ombud: advokaterna N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks och C. Fürsen)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Goya Importaciones y Distribuciones SL (Cuarte de Huerva, Spanien)

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

    ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 7 maj 2008 i ärende R 1199/2007-1), och

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

    Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”4 OUT Living” för varor och tjänster i klasserna 18, 25 och 28

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

    Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det spanska figurmärket ”Living & Co” (nr 2 604 969) för varor och tjänster i klasserna 3, 14, 16, 18, 21, 25, 34 och 35

    Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifölls delvis

    Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslogs

    Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt slog fast att det föreligger en risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.


    Top