This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0076
Case C-76/08: Action brought on 25 February 2008 — Commission of the European Communities v Republic of Malta
Mål C-76/08: Talan väckt den 25 februari 2008 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Malta
Mål C-76/08: Talan väckt den 25 februari 2008 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Malta
EUT C 92, 12.4.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 92/23 |
Talan väckt den 25 februari 2008 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Malta
(Mål C-76/08)
(2008/C 92/43)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: D. Recchia och D. Lawunmi)
Svarande: Republiken Malta
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen skall
— |
fastställa att Republiken Malta har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 7 i rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar (1) i fråga om jakt på vaktel (coturnix coturnix) och turturduva (streptopelia turtur) under vårflyttningen genom att inte uppfylla de villkor som föreskrivs i artikel 9 i nämnda direktiv, och |
— |
förplikta Republiken Malta att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar avser bevarandet av samtliga fågelarter som naturligt förekommer inom medlemsstaternas europeiska territorium på vilket fördraget tillämpas. Det innehåller bestämmelser om skydd, skötsel, förvaltning och kontroll av dessa arter och fastställer regler för exploatering av dem. De maltesiska myndigheterna har sedan anslutningen till Europeiska unionen den 1 maj 2004 utövat rätten att tillämpa undantaget i artikel 9.1 i direktivet i fråga om jakt på vaktel och turturduva under vårflyttningen, när dessa fåglar återvänder till sina häckningsplatser i ett antal länder norr om Medelhavet. Den fråga som har uppkommer i detta mål är huruvida de maltesiska myndigheterna kan göra gällande undantaget i artikel 9.1, så att jakt på arterna i fråga kan bedrivas på Malta under vårflyttningen på den grunden att det inte finns någon annan lämplig lösning.
(1) EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 161.