Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0298

    Mål C-298/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Tyskland) den 2 maj 2018 – Reiner Grafe och Jürgen Pohle mot Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH och OSL Bus GmbH

    EUT C 276, 6.8.2018, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807200342013162018/C 276/272982018CJC27620180806SV01SVINFO_JUDICIAL20180502192022

    Mål C-298/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Tyskland) den 2 maj 2018 – Reiner Grafe och Jürgen Pohle mot Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH och OSL Bus GmbH

    Top

    C2762018SV1920120180502SV0027192202

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Tyskland) den 2 maj 2018 – Reiner Grafe och Jürgen Pohle mot Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH och OSL Bus GmbH

    (Mål C-298/18)

    2018/C 276/27Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg

    Parter i det nationella målet

    Klagande: Reiner Grafe, Jürgen Pohle

    Motpart: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH

    Tolkningsfrågor

    1)

    Utgör överlåtelse av driften av busslinjer från ett bussföretag till ett annat företag efter en offentlig upphandling av tjänster enligt direktiv 92/50/EEG om offentlig upphandling av tjänster ( 1 ) överlåtelse av en verksamhet i den mening som avses i artikel 1.1 i direktiv 77/187/EEG ( 2 ) även om ingen nämnvärd utrustning, och särskilt inga bussar, har överlåtits mellan de båda nämnda företagen?

    2)

    Motiverar antagandet att bussarna, vid en tidsbegränsad upphandling av tjänster på grundval av ett förnuftigt företagsekonomiskt beslut med anledning av bussarnas ålder och de ökade tekniska kraven (utsläppsvärden, låggolvsbussar), inte längre har avsevärd betydelse för värdet av verksamheten, att under dessa villkor också övertagandet av en väsentlig del av personalen kan leda till att direktiv 77/187/EEG blir tillämpligt, i avvikelse från EU-domstolens avgörande av den 25 januari 2001 (C-172/99)?


    ( 1 ) Rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209, 1992, s. 1).

    ( 2 ) Rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter (EGT L 61, 1977, s. 26).

    Top