Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0577

    Mål T-577/17: Tribunalens beslut av den 2 juli 2018 – thyssenkrupp Electrical Steel och thyssenkrupp Electrical Steel Ugo mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Tullunion — Tillstånd för aktiv förädling — Risk för att väsentliga intressen för unionstillverkare påverkas negativt — Artikel 211.6 i förordning (EU) nr 952/2013 — Prövning av ekonomiska villkor — Räckvidd av kommissionens yrkanden — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

    EUT C 301, 27.8.2018, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.8.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 301/34


    Tribunalens beslut av den 2 juli 2018 – thyssenkrupp Electrical Steel och thyssenkrupp Electrical Steel Ugo mot kommissionen

    (Mål T-577/17) (1)

    ((Talan om ogiltigförklaring - Tullunion - Tillstånd för aktiv förädling - Risk för att väsentliga intressen för unionstillverkare påverkas negativt - Artikel 211.6 i förordning (EU) nr 952/2013 - Prövning av ekonomiska villkor - Räckvidd av kommissionens yrkanden - Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas - Avvisning))

    (2018/C 301/45)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) och thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Frankrike) (ombud: advokaten M. Günes)

    Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J.-F. Brakeland och F. Clotuche-Duvieusart)

    Saken

    Talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens påstådda beslut i tullexpertgruppens sjätte sektionsmötesrapport ”särskilda förfaranden för andra ändamål än transitering” av den 2 maj 2017, enligt vilket väsentliga intressen för unionstillverkare inte riskerar att påverkas negativt av Eur-Mit Staal BV:s ansökan om tillstånd för aktiv förädling av vissa produkter av kornorienterat kiselelektrostål.

    Avgörande

    1)

    Talan avvisas.

    2)

    Det saknas anledning att pröva Euro-Mit Staal BV interventionsansökan.

    3)

    Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta rättegångskostnaderna för thyssenkrupp Electrical Steel GmbH och thyssenkrupp Electrical Steel Ugo.

    4)

    Euro-Mit Staal BV ska bära sina rättegångskostnader vad avser interventionsansökan.


    (1)  EUT C 347, 16.10.2017.


    Top