Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0163

    Zadeva T-163/22: Tožba, vložena 28. marca 2022 – Transformers Manufacturing Company/EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    UL C 207, 23.5.2022, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    UL C 207, 23.5.2022, p. 32–33 (GA)

    23.5.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 207/47

    Tožba, vložena 28. marca 2022 – Transformers Manufacturing Company/EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    (Zadeva T-163/22)

    (2022/C 207/63)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: italijanščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melbourne, Avstralija) (zastopnica: F. Caricato, odvetnica)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: H&F Srl (Milano, Italija)

    Podatki o postopku pred EUIPO

    Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem

    Zadevna sporna znamka: prijava figurativne znamke Evropske unije TMC TRANSFORMERS – zahteva za registracijo št. 17 262 668

    Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

    Izpodbijana odločba: odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 3. februarja 2022 v zadevi R 1211/2021-5

    Tožbeni predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    uvodoma in primarno ugotovi neobstoj procesnega upravičenja družbe H&F Srl in postopek pred EUIPO na prvi in drugi stopnji razglasi za nedopusten;

    —

    izpodbijano odločbo spremeni zaradi dejanske in pravne neutemeljenosti ter neobrazložitve;

    —

    podredno izpodbijano odločbo zaradi dejanske in pravne neutemeljenosti razveljavi in zadevo vrne EUIPO v ponovno odločanje;

    —

    EUIPO in intervenientki naloži plačilo stroškov postopka na treh stopnjah.

    Navajani tožbeni razlogi

    —

    Neobstoj procesnega upravičenja družbe H&F Srl, glede česar EUIPO ni sprejel odločitve niti podal obrazložitve;

    —

    Napačna dejanska in pravna presoja verjetnosti zmede (člen 8 Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009);

    —

    Neobrazložitev odločbe.
    Top