This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0231
Case T-231/18: Action brought on 4 April 2018 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v EUIPO — Lupu (Djili)
Zadeva T-231/18: Tožba, vložena 4. aprila 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (Djili)
Zadeva T-231/18: Tožba, vložena 4. aprila 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (Djili)
UL C 200, 11.6.2018, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Zadeva T-231/18: Tožba, vložena 4. aprila 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (Djili)
Tožba, vložena 4. aprila 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (Djili)
(Zadeva T-231/18)
2018/C 200/58Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščinaStranke
Tožeča stranka: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bolgarija) (zastopnik: C. Romiţan, odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Victor Lupu (Bukarešta, Romunija)
Podatki o postopku pred EUIPO
Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka
Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije Djili – Prijava št. 15 497 662
Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
Izpodbijana odločba: Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 31. januarja 2018 v zadevi R 1902/2017-5
Tožbeni predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
razveljavi izpodbijano odločbo; |
|
— |
zavrne pritožbo V. Lupuja; |
|
— |
toženi stranki in drugi stranki pred postopkom za pritožbe V. Lupuju naloži plačilo stroškov postopka. |
Navajana tožbena razloga
|
— |
Odbor za pritožbe je storil napako, ker je ugotovil, da sta si bila znaka fonetično podobna; |
|
— |
odbor za pritožbe je storil napako, ker je ugotovil da je bila pojmovna primerjava v obravnavanem primeru nepomembna. |