Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62018CA0265
Case C-265/18: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lithuania) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos v Akvilė Jarmuškienė (Reference for a preliminary ruling — Harmonisation of fiscal legislation — Common System of Value Added Tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Special scheme for small enterprises — Articles 282 to 292 — VAT exemption for small enterprises whose annual turnover is below the fixed threshold — Simultaneous supply of two immovable properties in a single transaction — Annual turnover limit exceeded in view of the sale price of one of the two properties — Obligation to pay tax on the total value of the transaction)
Zadeva C-265/18: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 2. maja 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Akvilė Jarmuškienė (Predhodno odločanje — Harmonizacija davčne zakonodaje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Posebna ureditev za mala podjetja — Členi od 282 do 292 — Oprostitev malih podjetij, katerih letni promet je nižji od predpisanega praga, DDV — Hkratna dobava dveh nepremičnin z eno samo transakcijo — Prekoračitev letne omejitve prometa ob upoštevanju prodajne cene ene od dveh nepremičnin — Obveznost plačila davka od celotne vrednosti transakcije)
Zadeva C-265/18: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 2. maja 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Akvilė Jarmuškienė (Predhodno odločanje — Harmonizacija davčne zakonodaje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Posebna ureditev za mala podjetja — Členi od 282 do 292 — Oprostitev malih podjetij, katerih letni promet je nižji od predpisanega praga, DDV — Hkratna dobava dveh nepremičnin z eno samo transakcijo — Prekoračitev letne omejitve prometa ob upoštevanju prodajne cene ene od dveh nepremičnin — Obveznost plačila davka od celotne vrednosti transakcije)
UL C 220, 1.7.2019, s. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.7.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 220/10 |
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 2. maja 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Akvilė Jarmuškienė
(Zadeva C-265/18) (1)
(Predhodno odločanje - Harmonizacija davčne zakonodaje - Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Posebna ureditev za mala podjetja - Členi od 282 do 292 - Oprostitev malih podjetij, katerih letni promet je nižji od predpisanega praga, DDV - Hkratna dobava dveh nepremičnin z eno samo transakcijo - Prekoračitev letne omejitve prometa ob upoštevanju prodajne cene ene od dveh nepremičnin - Obveznost plačila davka od celotne vrednosti transakcije)
(2019/C 220/13)
Jezik postopka: litovščina
Predložitveno sodišče
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Tožena stranka: Akvilė Jarmuškienė
Ob udeležbi: Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Izrek
Člene od 282 do 292 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da mora davčni zavezanec, kadar dobava v korist istega kupca zajema dve nepremičnini, ki sta po naravi povezani in sta predmet ene same prodajne pogodbe, ter je letni prag prometa, ki je referenca za uporabo posebne ureditve za mala podjetja, ki jo določa ta direktiva, presežen, plačati davek na podlagi vrednosti celotne zadevne dobave, torej ob upoštevanju vrednosti dveh enot blaga, ki sta predmet te dobave, čeprav upoštevanje vrednosti ene od teh enot blaga ne bi privedlo do prekoračitve tega letnega praga.