EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0671
Case T-671/16: Action brought on 20 September 2016 — Vincent Villeneuve v Commission
Zadeva T-671/16: Tožba, vložena 20. septembra 2016 – Villeneuve/Komisija
Zadeva T-671/16: Tožba, vložena 20. septembra 2016 – Villeneuve/Komisija
UL C 419, 14.11.2016, p. 52–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 419/52 |
Tožba, vložena 20. septembra 2016 – Villeneuve/Komisija
(Zadeva T-671/16)
(2016/C 419/69)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Vincent Villeneuve (Montpellier, Francija) (zastopnik: C. Mourato, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
odločbo natečajne komisije za javni natečaj EPSO/AD/303/15 (AD7) z dne 5. novembra 2015 razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko; |
— |
toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka na tej stopnji na podlagi člena 134 Poslovnika Splošnega sodišča. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve, ker v izpodbijani odločbi niso navedeni razlogi zaradi katerih naj tožeča stranka ne bi imela zadostnih delovnih izkušenj na področju, na katerega se natečaj nanaša, da bi se njeno kandidaturo pripustilo v naslednjo fazo natečaja. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji natečajne komisije, ker se preizkus minimalnih delovnih izkušenj na področju, na katerega se natečaj nanaša, ki ga je natečajna komisija opravila na začetku natečaja, ne more nanašati na njeno primernost za prosto delovno mesto in skladnost z merili za izbor, ki so v tem okviru določeni, saj se faza preizkusa izpolnjevanja pogojev za pristop nadaljuje v kasnejših fazah natečaja. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 27 in člena 29(1) Kadrovskih predpisov, člena 5 Priloge III h Kadrovskim predpisom ter točk 2.3 in 2.4 Splošnih pravil za javne natečaje, napake v postopku in posledična očitna napaka pri presoji. |
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja kandidatov glede na njihove kvalifikacije. |