Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0487

    Zadeva C-487/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Madžarska) 4. novembra 2014 – SC Total Waste Recycling SRL/Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség

    UL C 26, 26.1.2015, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2015   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 26/9

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Madžarska) 4. novembra 2014 – SC Total Waste Recycling SRL/Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség

    (Zadeva C-487/14)

    (2015/C 026/11)

    Jezik postopka: madžarščina

    Predložitveno sodišče

    Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: SC Total Waste Recycling SRL

    Tožena stranka: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba šteti, da se pošiljka odpadkov, ki se opravi „na način, ki ni izrecno določen v prijavnem […] dokumentu“ iz člena 2, točka 35(d), Uredbe (ES) št. 1013/2006 (1), nanaša na prevozna sredstva, navedena v prilogah IA in IB k navedeni uredbi (cesta, železnica, morje, zrak, celinske vodne poti)?

    2.

    Če pristojni organi v primeru bistvene spremembe podatkov ali pogojev pošiljke s soglasjem niso bili obveščeni, kot je določeno v členu 17(1) Uredbe (ES) št. 1013/2006, ali je mogoče šteti, da je bila pošiljka odpadkov opravljena „na način, ki ni izrecno določen v prijavnem […] dokumentu“ v skladu s členom 2, točka 35(d), navedene uredbe in da gre zato za nezakonito pošiljko odpadkov?

    3.

    Ali je treba šteti, da pride do bistvene spremembe podatkov ali pogojev pošiljke s soglasjem, kot je določeno v členu 17(1) Uredbe (ES) št. 1013/2006, če pošiljka odpadkov vstopi v navedeno državo tranzita na mejnem prehodu, ki se razlikuje od mejnega prehoda, navedenega v soglasju ali prijavnem dokumentu?

    4.

    Če je treba pošiljko odpadkov, ki vstopi v navedeno državo tranzita na kraju, ki se razlikuje od kraja, navedenega v soglasju ali prijavnem dokumentu, obravnavati kot nezakonito pošiljko odpadkov, ali se lahko globo, ki je bila naložena iz tega razloga, katere znesek je enak znesku globe, ki se naloži tistemu, ki ni pridobil soglasja in predložil predhodne pisne prijave, šteje za sorazmerno?

    (1)  Uredba (ES) št. 1013/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2006 o pošiljkah odpadkov (UL L 190, str. 1).

    Top