Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0190

Zadeva T-190/13: Tožba, vložena 2. aprila 2013 – Gemeente Leidschendam-Voorburg proti Komisiji

UL C 156, 1.6.2013, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.6.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 156/49

Tožba, vložena 2. aprila 2013 – Gemeente Leidschendam-Voorburg proti Komisiji

(Zadeva T-190/13)

2013/C 156/91

Jezik postopka: nizozemščina

Stranki

Tožeča stranka: Gemeente Leidschendam-Voorburg (Leidschendam-Voorburg, Nizozemska) (zastopnika: A. de Groot in J. J. M. Sluijs, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlog

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

izpodbijani sklep razglasi za ničen;

—

Komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožba je vložena zoper Sklep Komisije C(2013) 87 z dne 23. januarja 2013 o državni pomoči SA.24123 (2012/C) (ex. 2011/NN), ki jo je dodelila Nizozemska – zatrjevana prodaja zemljišča pod tržno ceno s strani občine Leidschendam-Voorburg.

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog: bistvena kršitev postopka in/ali kršitev obveznosti obrazložitve

—

Prvič, Komisija naj bi si vzela nesorazmerno veliko časa preden je uvedla postopek na podlagi člena 108(2) PDEU, zaradi česar so stranke upravičeno pričakovale, da sporna pogodba ne krši člena 107(1) PDEU.

—

Drugič, Komisija naj dejstev ne bi presodila pravilno in celovito.

—

Tretjič, Komisija naj bi dejansko stanje glede financiranja iz državnih sredstev ugotovila napačno.

2.

Drugi tožbeni razlog: Neupravičena uporaba člena 107(1) PDEU

—

Prvič, občina naj bi ravnala tako, kot bi v enakem položaju ravnalo zasebno podjetje.

—

Drugič, družba Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV naj skupaj z družbo Bouwfonds Ontwikkeling BV ne bi pridobila prednosti, ki jih ne bi mogli dobiti v okviru normalnega poslovanja na trgu.

3.

Tretji tožbeni razlog, ki se nanaša na člen 107(3) PDEU: Če bi bilo ugotovljeno, da je občina dodelila pomoč, naj bi bila ta skladna s členom 107(3) PDEU.
Top