EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0597
Case C-597/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Grondwettelijk Hof — Belgium) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries and Others v Ministerraad (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 132(1)(c) — Exemptions — Medical and paramedical professions — Chiropractic and osteopathy — Article 98 — Annex III, points 3 and 4 — Medicinal products and medical devices — Reduced rate — Supply as part of therapeutic interventions or treatments — Standard rate — Supply as part of aesthetic interventions or treatments — Principle of fiscal neutrality — Maintenance of the effects of national legislation incompatible with EU law)
Zadeva C-597/17: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 27. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Grondwettelijk Hof – Belgija) – Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries in drugi/Ministerraad (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Člen 132(1)(c) — Oprostitve — Medicinska in paramedicinska poklicna dejavnost — Kiropraktika in osteopatija — Člen 98 — Priloga III, točki 3 in 4 — Farmacevtski izdelki in medicinski pripomočki — Nižja davčna stopnja — Dobava blaga in opravljanje storitev v okviru terapevtskih posegov in zdravljenj — Običajna davčna stopnja — Dobava blaga in opravljanje storitev v okviru estetskih posegov in zdravljenj — Načelo davčne nevtralnosti — Ohranitev učinkov nacionalne zakonodaje, ki ni združljiva s pravom Unije)
Zadeva C-597/17: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 27. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Grondwettelijk Hof – Belgija) – Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries in drugi/Ministerraad (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Člen 132(1)(c) — Oprostitve — Medicinska in paramedicinska poklicna dejavnost — Kiropraktika in osteopatija — Člen 98 — Priloga III, točki 3 in 4 — Farmacevtski izdelki in medicinski pripomočki — Nižja davčna stopnja — Dobava blaga in opravljanje storitev v okviru terapevtskih posegov in zdravljenj — Običajna davčna stopnja — Dobava blaga in opravljanje storitev v okviru estetskih posegov in zdravljenj — Načelo davčne nevtralnosti — Ohranitev učinkov nacionalne zakonodaje, ki ni združljiva s pravom Unije)
UL C 280, 19.8.2019, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.8.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 280/3 |
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 27. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Grondwettelijk Hof – Belgija) – Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries in drugi/Ministerraad
(Zadeva C-597/17) (1)
(Predhodno odločanje - Obdavčenje - Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Člen 132(1)(c) - Oprostitve - Medicinska in paramedicinska poklicna dejavnost - Kiropraktika in osteopatija - Člen 98 - Priloga III, točki 3 in 4 - Farmacevtski izdelki in medicinski pripomočki - Nižja davčna stopnja - Dobava blaga in opravljanje storitev v okviru terapevtskih posegov in zdravljenj - Običajna davčna stopnja - Dobava blaga in opravljanje storitev v okviru estetskih posegov in zdravljenj - Načelo davčne nevtralnosti - Ohranitev učinkov nacionalne zakonodaje, ki ni združljiva s pravom Unije)
(2019/C 280/03)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Grondwettelijk Hof
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeče stranke: Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten in drugi, Plast.Surg. in drugi, Belgian Society for Private Clinics in drugi
Druga stranka: Ministerraad
Izrek
1. |
Člen 132(1)(c) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da uporaba oprostitve, ki jo ta člen določa, ni pridržana storitvam, ki jih opravijo osebe, ki opravljajo medicinsko ali paramedicinsko poklicno dejavnost, ki jo ureja zakonodaja zadevne države članice. |
2. |
Člen 98 Direktive 2006/112 v povezavi s Prilogo III, točki 3 in 4, k tej direktivi je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki različno obravnava farmacevtske izdelke in medicinske pripomočke, ki se predpišejo zaradi terapevtskih posegov ali zdravljenj, na eni strani ter farmacevtske izdelke in medicinske pripomočke, ki se predpišejo zaradi izključno estetskih zdravljenj, na drugi strani, ker za zadnjenavedene ne daje pravice do nižje stopnje davka na dodano vrednost (DDV), ki pa se uporabi za prvonavedene. |
3. |
V okoliščinah, kakršne so te v postopku v glavni stvari, nacionalno sodišče ne sme uporabiti nacionalne določbe, ki mu dopušča, da ohrani nekatere učinke razveljavljenega akta, da bi začasno ohranilo učinek nacionalnih določb, za katere je ugotovilo, da so nezdružljive z Direktivo 2006/112, dokler se te ne uskladijo s to direktivo, da bi se, prvič, omejila tveganja pravne negotovosti, ki izhajajo iz retroaktivnega učinka te razveljavitve, ter drugič, preprečila uporaba nacionalne ureditve, ki je veljala pred temi določbami in ki ni združljiva z navedeno direktivo. |