This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0010
Case T-10/17: Judgment of the General Court of 16 October 2018 — Proof IT v EIGE (Public service contracts — Tender procedure — Request for services that were split into two lots — Website services — Rejection of the tender submitted by a tenderer — Award criteria — Transparency — Equal treatment — Manifest error of assessment — Non-contractual liability)
Zadeva T-10/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 16. oktobra 2018 – Proof IT/EIGE (Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Oddaja storitev, razdeljenih na dva sklopa – Storitve v zvezi s spletnim mestom – Zavrnitev ponudnikove ponudbe – Merila za oddajo – Preglednost – Enako obravnavanje – Očitna napaka pri presoji – Nepogodbena odgovornost)
Zadeva T-10/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 16. oktobra 2018 – Proof IT/EIGE (Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Oddaja storitev, razdeljenih na dva sklopa – Storitve v zvezi s spletnim mestom – Zavrnitev ponudnikove ponudbe – Merila za oddajo – Preglednost – Enako obravnavanje – Očitna napaka pri presoji – Nepogodbena odgovornost)
UL C 436, 3.12.2018, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.12.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 436/40 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 16. oktobra 2018 – Proof IT/EIGE
(Zadeva T-10/17) (1)
((Javna naročila storitev - Postopek javnega razpisa - Oddaja storitev, razdeljenih na dva sklopa - Storitve v zvezi s spletnim mestom - Zavrnitev ponudnikove ponudbe - Merila za oddajo - Preglednost - Enako obravnavanje - Očitna napaka pri presoji - Nepogodbena odgovornost))
(2018/C 436/55)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Proof IT SIA (Riga, Latvija) (zastopnici: J. Jerņeva in D. Pāvila, odvetnici)
Tožena stranka: Evropski inštitut za enakost spolov (zastopniki: J. Stuyck, V. Ost in M. Vanderstraeten, odvetniki)
Predmet
Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe EIGE, s katero je bila zavrnjena ponudba tožeče stranke, dana v okviru sklopa št. 1 javnega razpisa EIGE/2016/OPER/03 z naslovom „Okvirna pogodba v zvezi z internetnimi storitvami“, okvirna pogodba pa je bila dodeljena drugemu ponudniku, in drugič, predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi izgube priložnosti ali izgube samega naročila.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Družbi Proof IT SIA se naloži plačilo stroškov. |