15.2.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 59/38

—

izpodbijani sklep razglasi za ničen v delu, v katerem

—

toženi stranki naloži plačilo stroškov tožeče stranke.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 108(2) PDEU v povezavi s členoma 6(1) in 20(1), prvi stavek, Uredbe (ES) št. 659/1999 (1)

Tožeča stranka trdi, da izpodbijani sklep temelji na dejanskih in pravnih elementih, ki niso bili predmet odločbe o začetku formalnega postopka preiskave.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU, ker so bila sredstva iz dajatev na mleko opredeljena kot državna sredstva

Po mnenju tožeče stranke sredstev iz dajatev na mleko ni mogoče opredeliti kot državna sredstva, ker niso bila vedno pod državnim nadzorom in na voljo nacionalnim organom. Nacionalni organi so le posredovali plačila bavarskih mlekarn združenjem za preverjanje kakovosti mleka, ki so bila odgovorna za opravljanje preskusov kakovosti mleka.

3.

Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU, ker je bilo financiranje preskusov kakovosti mleka opredeljeno kot pomoč bavarskim mlekarnam

Tožeča stranka v zvezi s tem navaja, da pri stroških preskusov kakovosti mleka ne gre za bremena, ki jih bavarske mlekarne običajno nosijo. Preskusi naj bi se opravljali v javnem interesu. Poleg tega naj bi bile domnevne prednosti mlekarn izravnane z bremeni v obliki dajatve na mleko.

4.

Četrti tožbeni razlog (podredno): kršitev člena 107(3) PDEU

Tožeča stranka trdi, da je tožena stranka v obdobju od leta 2000 do leta 2006 sporna sredstva štela za združljiva z notranjim trgom. Od takrat naj se ta sredstva ne bi spremenila. Te okoliščine naj bi kazale na to, da se je diskrecijska pravica tožene stranke zmanjšala tako, da bi morala šteti, da so sporna sredstva, odobrena od 1. januarja 2007, združljiva z notranjim trgom.

5.

Peti tožbeni razlog (podredno): kršitev člena 108(1) in (3) PDEU, ker je bilo financiranje preskusov kakovosti mleka opredeljeno kot nova pomoč, ki bi jo zato bilo treba priglasiti

6.

Šesti tožbeni razlog (podredno): kršitev načela varstva zaupanja v pravo

Tožeča stranka nazadnje trdi, da je Komisija za obdobje od leta 2000 do leta 2006 ugotovila, da je bilo financiranje preskusov kakovosti mleka združljivo z notranjim trgom. Poleg tega je financiranje preskusov kakovosti mleka še februarja 2012 opredelila kot obstoječo pomoč. S tem naj bi vzbudila legitimno pričakovanje, da nikakor ne bo naložena izterjava domnevne pomoči.