EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0373
Case C-373/11: Reference for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias (Greece) lodged on 13 July 2011 — Panellinios Sindesmos Viomikhanion Metapiisis Kapnou v Ipourgos Ikonomias kai Ikonomikon and Ipourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon
Zadeva C-373/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Symvoulio tis Epikrateias (Grčija) 13. julija 2011 – Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou proti Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon in Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Zadeva C-373/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Symvoulio tis Epikrateias (Grčija) 13. julija 2011 – Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou proti Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon in Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
UL C 269, 10.9.2011, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.9.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 269/38 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Symvoulio tis Epikrateias (Grčija) 13. julija 2011 – Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou proti Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon in Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
(Zadeva C-373/11)
2011/C 269/78
Jezik postopka: grščina
Predložitveno sodišče
Symvoulio tis Epikrateias (državni svet)
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou (vsehelensko združenje za tobačno predelovalno industrijo)
Toženi stranki: Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon (minister za gospodarstvo in finance) in Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (minister za razvoj kmetijstva in prehrano)
Vprašanje za predhodno odločanje
„Ali je določba člena 69 Uredbe št. 1782/2003 – ki jo je treba razlagati tako, da državam članicam dovoljuje, da določijo različne odstotke zadrževanja za dodatno plačilo proizvajalcem v okviru zgornje meje 10 % sestavine ‚nacionalnih zgornjih mej‘ iz člena 41 – ob upoštevanju meril, določenih v tretjem odstavku tega člena, združljiva, ker omogoča tako diferenciacijo odstotka zadrževanja, z določbami iz členov 2, 32 in 34 Pogodbe ES ter s cilji zagotavljanja stalne ravni dohodka in ohranjanja podeželja?“