Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0298

    Zadeva C-298/18: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Arbeitsgerichts Cottbus – Kammern Senftenberg (Nemčija) 2. maja 2018 – Reiner Grafe in Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH in OSL Bus GmbH

    UL C 276, 6.8.2018, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807200342013162018/C 276/272982018CJC27620180806SL01SLINFO_JUDICIAL20180502192022

    Zadeva C-298/18: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Arbeitsgerichts Cottbus – Kammern Senftenberg (Nemčija) 2. maja 2018 – Reiner Grafe in Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH in OSL Bus GmbH

    Top

    C2762018SL1920120180502SL0027192202

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Arbeitsgerichts Cottbus – Kammern Senftenberg (Nemčija) 2. maja 2018 – Reiner Grafe in Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH in OSL Bus GmbH

    (Zadeva C-298/18)

    2018/C 276/27Jezik postopka: nemščina

    Predložitveno sodišče

    Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg

    Stranke v postopku v glavni stvari

    Tožeči stranki: Reiner Grafe, Jürgen Pohle

    Toženi stranki: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali se prenos opravljanja avtobusnih linijskih prevozov iz enega na drugo avtobusno podjetje na podlagi postopka oddaje naročila na podlagi Direktive 92/50/EGS o oddaji javnih naročil storitev ( 1 ) šteje za prenos obrata v smislu člena 1(1) Direktive 77/187/EGS ( 2 ), čeprav med navedenima podjetjema ni prišlo do prenosa pomembnih sredstev, zlasti avtobusov?

    2.

    Ali domneva, da avtobusi v primeru oddaje naročila storitev za določen čas na podlagi ekonomsko upravičene odločitve zaradi njihove starosti in strožjih tehničnih zahtev (emisije izpušnih plinov, nizkopodna vozila) ne vplivajo več pomembno na vrednost obrata, upravičuje odstopanje Sodišča Evropske unije od njegove sodbe z dne 25. januarja 2001 (C-172/99) v tem smislu, da se lahko pod navedenimi pogoji tudi zaradi prevzema večine zaposlenih uporablja Direktiva 77/187/EGS?


    ( 1 ) Direktiva Sveta 92/50/EGS z dne 18. junija 1992 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil storitev (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 1, str. 322).

    ( 2 ) Direktiva Sveta 77/187/EGS z dne 14. februarja 1977 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z ohranjanjem pravic delavcev v primeru prenosa podjetij, obratov ali delov obratov (UL 1977, L 61, str. 26).

    Top