Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0755

    Zadeva T-755/14: Tožba, vložena 14. novembra 2014 – Herbert Smith Freehills/Komisija

    UL C 26, 26.1.2015, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2015   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 26/37


    Tožba, vložena 14. novembra 2014 – Herbert Smith Freehills/Komisija

    (Zadeva T-755/14)

    (2015/C 026/48)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Herbert Smith Freehills LLP (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: P. Wytinck, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    sklep Evropske komisije GESTDEM 2014/2070 z dne 24. septembra 2014 razglasi za ničen, in

    Evropski komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke v tem postopku.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka želi s svojo tožbo doseči razglasitev ničnosti sklepa GESTDEM 2014/2070 z dne 24. septembra 2014, s katerim je Komisija zavrnila prošnjo tožeče stranke za dostop v skladu z Uredbo št. 1049/2001 (1) do določenih dokumentov v povezavi s sprejetjem Direktive 2014/30/EU (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. aprila 2014 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o proizvodnji, predstavitvi in prodaji tobačnih in povezanih izdelkov in razveljavitvi Direktive 2001/37/ES.

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: Komisija naj bi kršila člen 4(2) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker noben od nerazkritih dokumentov, ki jih je označila Komisija, ne spada v okvir izjem v zvezi z varstvom sodnih postopkov.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: Komisija naj bi kršila člen 4(2) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker nekateri od narazkritih dokumentov, ki jih je označila Komisija, ne spadajo v okvir izjem v zvezi z varstvom pravnega svetovanja.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: Komisija naj bi kršila člen 4(2) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker je domnevala obstoj prevladujočega javnega interesa za razkritje dokumentov, ki so bili označeni v skladu z zahtevo tožeče stranke za dostop do dokumentov.


    (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL L 145, posebna izdaja v slovenščini: poglavje 1, zvezek 3, str. 331).

    (2)  UL L 127, 29.4.2014, str. 1.


    Top