This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0052
Case T-52/08 P: Appeal brought on 5 February 2008 by Commission of the European Communities against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 22 November 2007 in Case F-110/06, Carpi Badía v Commission
Zadeva T-52/08 P: Pritožba, ki jo je vložila Komisija Evropskih skupnosti 5. februarja 2008 zoper sodbo, ki jo je 22. novembra 2007 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi Carpi Badía proti Komisiji, F-110/06
Zadeva T-52/08 P: Pritožba, ki jo je vložila Komisija Evropskih skupnosti 5. februarja 2008 zoper sodbo, ki jo je 22. novembra 2007 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi Carpi Badía proti Komisiji, F-110/06
UL C 92, 12.4.2008, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/02/2008
- Date lodged:
- 05/02/2008
- Author:
- Sodišče prve stopnje
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- francoščina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
12.4.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 92/38 |
Pritožba, ki jo je vložila Komisija Evropskih skupnosti 5. februarja 2008 zoper sodbo, ki jo je 22. novembra 2007 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi Carpi Badía proti Komisiji, F-110/06
(Zadeva T-52/08 P)
(2008/C 92/76)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Pritožnica: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: G. Berscheid in K. Herrmann, zastopnika)
Druga stranka v postopku: José María Carpi Badía (Luxembourg, Veliko vojvodstvo Luksemburg)
Predlogi pritožnice:
|
— |
sodba Sodišča za uslužbence z dne 22. novembra 2007 v zadevi Carpi Badía proti Komisiji, F-110/06 naj se razveljavi in zadeva naj se vrne v ponovno odločanje Sodišču za uslužbence; |
|
— |
toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Komisija s to pritožbo predlaga razveljavitev sodbe z dne 22. novembra 2007 v zadevi Carpi Badía proti Komisiji, F-110/06, s katero je Sodišče za uslužbence (SDU) razglasilo za nično odločbo Komisije, s katero je bilo pritožnici na prvi stopnji dodeljeno premalo prednostnih točk za napredovanje v napredovalnem obdobju 2005 in odločbo Komisije, s katero je bil sprejet seznam uradnikov, ki so napredovali v tem obdobju, v delu, v katerem ni bilo omenjeno ime tožeče stranke.
V podporo pritožbe Komisija navaja tri razveljavitvene razloge, ki so enaki tistim iz zadeve Komisija proti Dittert, T-51/08 P.
