EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0057
Case T-57/11: Judgment of the General Court of 3 December 2014 — Castelnou Energía v Commission (State Aid — Electricity — Compensation of additional production costs — Public service obligation to produce certain volumes of electricity from indigenous coal — Preferential dispatch mechanism — Decision not to raise objections — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Action for annulment — Individual concern — Significant effect on a competitive position — Admissibility — Failure to initiate the formal review procedure — Serious difficulties — Service of general economic interest — Security of electricity supply — Article 11(4) of Directive 2003/54/EC — Free movement of goods — Protection of the environment — Directive 2003/87/EC)
Vec T-57/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. decembra 2014 – Castelnou Energía/Komisia ( „Štátna pomoc — Elektrická energia — Náhrada dodatočných nákladov na výrobu — Povinnosť verejnej služby vyrábať určité objemy elektrickej energie z domáceho uhlia — Mechanizmus prednostného odosielania — Rozhodnutie o nevznesení námietok — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom — Žaloba o neplatnosť — Osobná dotknutosť — Podstatný zásah do konkurenčného postavenia — Prípustnosť — Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania — Závažné ťažkosti — Služby všeobecného hospodárskeho záujmu — Bezpečnosť zásobovania elektrickou energiou — Článok 11 ods. 4 smernice 2003/54/ES — Voľný pohyb tovaru — Smernica 2003/87/ES“ )
Vec T-57/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. decembra 2014 – Castelnou Energía/Komisia ( „Štátna pomoc — Elektrická energia — Náhrada dodatočných nákladov na výrobu — Povinnosť verejnej služby vyrábať určité objemy elektrickej energie z domáceho uhlia — Mechanizmus prednostného odosielania — Rozhodnutie o nevznesení námietok — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom — Žaloba o neplatnosť — Osobná dotknutosť — Podstatný zásah do konkurenčného postavenia — Prípustnosť — Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania — Závažné ťažkosti — Služby všeobecného hospodárskeho záujmu — Bezpečnosť zásobovania elektrickou energiou — Článok 11 ods. 4 smernice 2003/54/ES — Voľný pohyb tovaru — Smernica 2003/87/ES“ )
Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2015, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.1.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 26/24 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 3. decembra 2014 – Castelnou Energía/Komisia
(Vec T-57/11) (1)
((„Štátna pomoc - Elektrická energia - Náhrada dodatočných nákladov na výrobu - Povinnosť verejnej služby vyrábať určité objemy elektrickej energie z domáceho uhlia - Mechanizmus prednostného odosielania - Rozhodnutie o nevznesení námietok - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom - Žaloba o neplatnosť - Osobná dotknutosť - Podstatný zásah do konkurenčného postavenia - Prípustnosť - Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania - Závažné ťažkosti - Služby všeobecného hospodárskeho záujmu - Bezpečnosť zásobovania elektrickou energiou - Článok 11 ods. 4 smernice 2003/54/ES - Voľný pohyb tovaru - Smernica 2003/87/ES“))
(2015/C 026/28)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Castelnou Energía, SL (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne E. Garayar Gutiérrez, neskôr C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel a C. del Pozo de la Cuadra, neskôr C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril a D. Antón Vega a napokon C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril a C. Vila Gisbert, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier a C. Urraca, splnomocnení zástupcovia)
Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobkyňu: Greenpeace-España (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne N. Ersbøll, S. Rating a A. Criscuolo, neskôr N. Ersbøll a S. Rating, advokáti)
Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: pôvodne J. Rodríguez Cárcamo, neskôr M. Muñoz Pérez a N. Díaz Abad, neskôr N. Díaz Abad a S. Centeno Huerta a napokon A. Rubio González a M. Sampol Pucurull, abogados del Estado), Hidroeléctrica del Cantábrico, SA (Oviedo, Španielsko) (v zastúpení: J. Álvarez de Toledo Saavedra a J. Portomeñe López, advokáti), E.ON Generación, SL (Santander, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne E. Sebastián de Erice Malo de Molina a S. Rodríguez Bajón, neskôr S. Rodríguez Bajón, advokáti), Comunidad Autónoma de Castilla y León (v zastúpení: pôvodne K. Desai, solicitor, S. Cisnal de Ugarte a M. Peristeraki, advokáti, neskôr S. Cisnal de Ugarte) a Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne K. Desai, solicitor, S. Cisnal de Ugarte a M. Peristeraki, advokáti, neskôr S. Cisnal de Ugarte a A. Baumann, advokáti)
Predmet veci
Zrušenie rozhodnutia Komisie K (2010) 4499 z 29. septembra 2010 týkajúceho sa štátnej pomoci N 178/2010 oznámenej Španielskym kráľovstvom formou kompenzácie verejnej služby spojenej s mechanizmom prednostného odosielania v prospech elektrární, ktoré využívajú domáce uhlie
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Castelnou Energía, SL znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou. |
|
3. |
Španielske kráľovstvo, Greenpeace-España, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, E.ON Generación, SL, Comunidad Autónoma de Castilla y León a Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) znášajú svoje vlastné trovy konania. |