This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0232
Case C-232/11 P: Appeal brought on 16 May 2011 by Siemens Transmission & Distribution Limited against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 3 March 2011 in Joined Cases T-122/07 to T-124/07 Siemens AG Österreich and Others v Commission.
Vec C-232/11 P: Odvolanie podané 16. mája 2011 : Siemens Transmission & Distribution Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 3. marca 2011 vo veci T-122/07 až T-124/07, Siemens AG Österreich a i./Komisia
Vec C-232/11 P: Odvolanie podané 16. mája 2011 : Siemens Transmission & Distribution Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 3. marca 2011 vo veci T-122/07 až T-124/07, Siemens AG Österreich a i./Komisia
Ú. v. EÚ C 204, 9.7.2011, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.7.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 204/18 |
Odvolanie podané 16. mája 2011: Siemens Transmission & Distribution Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 3. marca 2011 vo veci T-122/07 až T-124/07, Siemens AG Österreich a i./Komisia
(Vec C-232/11 P)
2011/C 204/32
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Siemens Transmission & Distribution Ltd (v zastúpení: H. Wollmann, F. Urlesberger, Rechtsanwälte)
Ďalší účastníci konania: Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution SA, Nuova Magrini Galileo SpA, Európska komisia
Návrhy odvolateľky
|
— |
zmeniť napadnutý rozsudok v bode 3 štvrtej zarážke v tom rozsahu, že pokuta, ktorá je v ňom uložená za Reyrolle, bude znížená najmenej o 7 400 000 eur, |
|
— |
subsidiárne zrušiť bod 3 napadnutého rozsudku v rozsahu, v akom sa týka Reyrolle, a vrátiť vec Všeobecnému súdu, |
|
— |
v každom prípade zaviazať žalovanú na náhradu trov konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka sa dovoláva porušenia zásady individuálneho ukladania trestov a sankcií. Všeobecný súd pri výkone svojej neobmedzenej právomoci pri preskúmaní nesprávne uplatnil článok 23 ods. 3 nariadenia č. 1/2003, keď podnik Rolls-Royce/Reyrolle za roky 1988 až 1998 nesankcionoval podľa pomerov tohto podniku, ale namiesto toho sa opieral o hospodársku silu hospodárskej jednotky, ktorá vznikla až o veľa rokov neskôr (predajom Reyrolle VA Technologie).
Ďalej odvolateľka poukazuje na porušenie zásad rovnosti zaobchádzania a proporcionality, ktoré sú v judikatúre Súdneho dvora dlhodobo ustálené. V rámci článku 31 nariadenia č. 1/2003 uplatnil Všeobecný súd systematicky odlišné metódy výpočtu, ktoré odvolateľku citeľne znevýhodnili oproti ďalším osobám, ktorým boli uložené pokuty. Objektívny dôvod pre toto nerovné zaobchádzanie nie je zrejmý.