Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0715

    Vec T-715/22: Žaloba podaná 14. novembra 2022 – Piamark/Komisia

    Ú. v. EÚ C 24, 23.1.2023, p. 60–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 24/60

    Žaloba podaná 14. novembra 2022 – Piamark/Komisia

    (Vec T-715/22)

    (2023/C 24/83)

    Jazyk konania: portugalčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugalsko) (v zastúpení: P. Vidal Matos a F. Lança Martins, abogados)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie v celom jeho rozsahu,

    —

    uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby proti rozhodnutiu Komisie (EÚ) 2022/1414 z 4. decembra 2020 o schéme pomoci SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) uplatňovanej Portugalskom v prospech Zona Franca da Madeira (ZFM) – režim III [oznámené pod číslom C(2020) 8550] (Ú. v. EÚ L 217, 2022, s. 49), žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.

    Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli nesprávnemu identifikovaniu referenčného systému, ignorovaniu suverenity Portugalskej republiky na stanovenie kritérií pre získanie prístupu k režimu III Zona Franca de Madeira (zóna voľného obchodu na Madeire) a parametrov kontroly plnenia týchto kritérií, čím došlo k porušeniu článku 4 ods. 2 ZEÚ a článkov 107 ods. 1 a 263 ZFEÚ.

    Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení pri hodnotení splnenia relevantných požiadaviek na správne uplatňovanie režimu III Zona Franca de Madeira, v rozsahu v akom Portugalská republika prijala na taký účel kritériá v súlade s článkom 107 ods. 1 ZFEÚ.

    Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli nesplneniu povinnosti odôvodnenia napadnutého rozhodnutia a kvôli nepreukázaniu, že režim III Zona Franca de Madeira môže mať vplyv na obchod medzi členskými štátmi a skresľovať hospodársku súťaž v rozpore s článkom 107 ods. 1, článkom 263 a článkom 269 ods. 2 ZFEÚ.

    Štvrtý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli porušeniu zásad právnej istoty a bezpečnosti uvedených v článku 16 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 ZFEÚ.

    Piaty žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli porušeniu práva na súkromné vlastníctvo, ktoré je zakotvené v článku 1 dodatkového protokolu k Európskemu dohovoru o ľudských právach.

    Top