—

zrušil konečné hodnotiace správy týkajúcej sa služobného postupu žalobkyne za roky 2018 a 2019,

—

v prípade potreby zrušil rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti zo 16. novembra 2020,

—

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na nedodržaní príslušných všeobecných vykonávajúcich ustanovení. Pokiaľ ide o hodnotiacu správu za rok 2018, žalobkyňa tvrdí, že v odvolacom konaní došlo k protiprávnemu preskúmaniu dostatočnosti výkonnosti. Pokiaľ ide o hodnotiacu správu za rok 2019, žalobkyňa namieta, že odvolací hodnotiteľ konal predčasne. Napokon, pokiaľ ide o obidve hodnotiace správy, žalobkyňa tvrdí, že došlo k chybe pri výklade článku 2 ods. 3 písm. a) všeobecných vykonávacích ustanovení a článku 4 týchto ustanovení, a pri uplatnení týchto článkov na jej situáciu.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti nestrannosti a neutrality, na porušení povinnosti poskytnúť pomoc a povinnosti náležitej starostlivosti, na porušení článku 21a Služobného poriadku úradníkov Európskej únie, ako aj na zneužití konania.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení, vecne nepresných skutkových zisteniach, nemiestnych tvrdeniach nesúvisiacich s objektívnou skutočnosťou, a na porušení povinnosti lojality.