This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0769
Case C-769/19: Order of the Court (Tenth Chamber) of 14 January 2021 — (request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Criminal procedure against UC, TD (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2012/13/EU — Right to information in criminal proceedings — Article 6 — Right of suspects or accused persons to be informed of their rights — Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Dealing with a case in a reasonable time — National legislation providing for the discontinuance of judicial proceedings in the case of a finding of deficiencies in the bill of indictment by the court — Remission of the matter to the public prosecutor’s office for a new bill of indictment to be drawn up — Admissibility)
Vec C-769/19: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 14. januára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) Spetsializirana prokuratura/UC, TD (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 202/13/EÚ – Právo na informácie v trestných konaniach – Článok 6 – Právo podozrivých osôb alebo obvinených osôb byť informovaný o svojich právach – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Posúdenie veci v primeranej lehote – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje ukončenie súdneho konania v prípade nesplnenia formálnych náležitostí obžaloby zisteného súdom – Vrátenie veci späť prokurátorovi na účely vypracovania novej obžaloby – Prípustnosť)
Vec C-769/19: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 14. januára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) Spetsializirana prokuratura/UC, TD (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 202/13/EÚ – Právo na informácie v trestných konaniach – Článok 6 – Právo podozrivých osôb alebo obvinených osôb byť informovaný o svojich právach – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Posúdenie veci v primeranej lehote – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje ukončenie súdneho konania v prípade nesplnenia formálnych náležitostí obžaloby zisteného súdom – Vrátenie veci späť prokurátorovi na účely vypracovania novej obžaloby – Prípustnosť)
Ú. v. EÚ C 138, 19.4.2021, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.4.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 138/14 |
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 14. januára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) Spetsializirana prokuratura/UC, TD
(Vec C-769/19) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Justičná spolupráca v trestných veciach - Smernica 202/13/EÚ - Právo na informácie v trestných konaniach - Článok 6 - Právo podozrivých osôb alebo obvinených osôb byť informovaný o svojich právach - Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie - Posúdenie veci v primeranej lehote - Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje ukončenie súdneho konania v prípade nesplnenia formálnych náležitostí obžaloby zisteného súdom - Vrátenie veci späť prokurátorovi na účely vypracovania novej obžaloby - Prípustnosť)
(2021/C 138/18)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Specializiran nakazatelen săd
Účastníci konania
Žalovaní: UC, TD
za účasti: Spetsializirana prokuratura
Výrok
Článok 6 ods. 1, 3 a 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/13/EÚ z 22. mája 2012 o práve na informácie v trestnom konaní, článok 47 Charty základných práv Európskej únie, ako aj zásada prednosti práva Únie a práva na rešpektovanie ľudskej dôstojnosti sa majú vykladať v tom zmysle, že im neodporuje taká vnútroštátna právna úprava, ktorá v prípade chybnej obžaloby, ktorej obsah je nejasný, neúplný alebo rozporuplný, nepripúšťa nijakú možnosť, aby prokurátor nedostatky odstránil v rámci predbežného súdneho prejednania, počas ktorého sa takéto nedostatky zistia a súdu ukladá povinnosť zastaviť súdne konanie a vrátiť vec prokuratúre na účely vypracovania novej obžaloby.