This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0604
Case C-604/19: Judgment of the Court (First Chamber) of 25 February 2021 (request for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Poland) — Gmina Wrocław v Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 2(1)(a) — Article 9(1) — Article 13(1) — Article 14(1) and (2)(a) — Concept of ‘supply of goods’ — Transformation of the right of perpetual usufruct into full immovable property ownership rights by operation of law — Municipality collecting fees for the transformation — Concept of ‘compensation’ — Concept of ‘taxable person acting as such’ — Exception — Bodies governed by public law which engage in activities or transactions as public authorities)
Vec C-604/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poľsko) – Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. a) – Článok 9 ods. 1 – Článok 13 ods. 1 – Článok 14 ods. 1 a článok 14 ods. 2 písm. a) – Pojem „dodanie tovaru“ – Zmena doživotného užívacieho práva k nehnuteľnosti na vlastnícke právo uskutočnená na základe zákona – Obec, ktorá vyberá poplatky za zmenu – Pojem „náhrada“ – Pojem „zdaniteľná osoba konajúca ako taká“ – Výnimka – Subjekty, ktoré sa spravujú verejným právom a vykonávajú činnosti alebo transakcie ako orgány verejnej moci)
Vec C-604/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poľsko) – Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. a) – Článok 9 ods. 1 – Článok 13 ods. 1 – Článok 14 ods. 1 a článok 14 ods. 2 písm. a) – Pojem „dodanie tovaru“ – Zmena doživotného užívacieho práva k nehnuteľnosti na vlastnícke právo uskutočnená na základe zákona – Obec, ktorá vyberá poplatky za zmenu – Pojem „náhrada“ – Pojem „zdaniteľná osoba konajúca ako taká“ – Výnimka – Subjekty, ktoré sa spravujú verejným právom a vykonávajú činnosti alebo transakcie ako orgány verejnej moci)
Ú. v. EÚ C 138, 19.4.2021, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.4.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 138/4 |
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poľsko) – Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
(Vec C-604/19) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Dane - Daň z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Článok 2 ods. 1 písm. a) - Článok 9 ods. 1 - Článok 13 ods. 1 - Článok 14 ods. 1 a článok 14 ods. 2 písm. a) - Pojem „dodanie tovaru“ - Zmena doživotného užívacieho práva k nehnuteľnosti na vlastnícke právo uskutočnená na základe zákona - Obec, ktorá vyberá poplatky za zmenu - Pojem „náhrada“ - Pojem „zdaniteľná osoba konajúca ako taká“ - Výnimka - Subjekty, ktoré sa spravujú verejným právom a vykonávajú činnosti alebo transakcie ako orgány verejnej moci)
(2021/C 138/05)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Gmina Wrocław
Žalovaný: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Výrok rozsudku
1. |
Článok 14 ods. 2 písm. a) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty sa má vykladať v tom zmysle, že zmena doživotného užívacieho práva k nehnuteľnosti na vlastnícke právo stanovená podľa vnútroštátnej právnej úpravy za úhradu poplatku predstavuje dodanie tovaru v zmysle tohto ustanovenia. |
2. |
Smernica 2006/112 sa má vykladať v tom zmysle, že pri zmene doživotného užívacieho práva k nehnuteľnosti na vlastnícke právo, stanovenej podľa vnútroštátnej právnej úpravy za úhradu poplatku obci vlastniacej nehnuteľnosť, ktorý jej umožňuje získať príjem na pokračujúcom základe, táto obec, s výhradou overenia, ktoré prináleží vnútroštátnemu súdu, koná ako zdaniteľná osoba v zmysle článku 9 ods. 1 tejto smernice, a nie ako orgán verejnej moci v zmysle článku 13 ods. 1 uvedenej smernice. |