ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 236

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 58
20. júla 2015

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2015/C 236/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2015/C 236/02

Vec C-546/12 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. mája 2015 – Ralf Schräder/Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO), Jørn Hansson (Odvolanie — Právo Spoločenstva k odrodám rastlín — Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO) — Nariadenie (ES) č. 2100/94 — Články 20 a 76 — Nariadenie (ES) č. 874/2009 — Článok 51 — Návrh na začatie konania o vyhlásení práva Spoločenstva za neplatné — Zásada preskúmania z vlastnej iniciatívy — Konanie pred odvolacím výborom CPVO — Podstatné dôkazy)

2

2015/C 236/03

Vec C-182/13: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. mája 2015 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Industrial Tribunals, (Severné Írsko) – Spojené kráľovstvo] – Valerie Lyttle a i./Bluebird UK Bidco 2 Limited (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Hromadné prepúšťanie — Smernica 98/59/ES — Článok 1 ods. 1 prvý pododsek písm. a) — Pojem „zariadenie“ — Metóda výpočtu počtu prepustených pracovníkov)

2

2015/C 236/04

Vec C-352/13: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Langericht Dortmund – Nemecko) – Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA/Akzo Nobel NV, Solvay SA/NV, Kemira Oyj, FMC Foret, SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Osobitné právomoci — Článok 6 ods. 1 — Žaloba smerujúca proti viacerým žalovaným so sídlom v rôznych členských štátoch, ktorí sa zúčastnili na karteli vyhlásenom za odporujúci článku 81 ES a článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore, s cieľom dosiahnuť ich spoločné a nerozdielne odsúdenia na zaplatenie náhrady škody a na poskytnutie informácií — Právomoc súdu, ktorý začal konanie proti žalovaným — Späťvzatie žaloby vo vzťahu k žalovanému so sídlom v členskom štáte súdu, ktorý začal konanie — Právomoc vo veciach nárokov na náhradu škody z iného ako zo zmluvného vzťahu — Článok 5 ods. 3 — Doložka o voľbe právomoci — Článok 23 — Účinné presadzovanie zákazu kartelov)

3

2015/C 236/05

Vec C-392/13: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Španielsko) – Andrés Rabal Cañas/Nexea Gestión Documental SA, Fondo de Garantia Salarial (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Hromadné prepúšťanie — Smernica 98/59/ES — Pojem „zariadenie“ — Metóda výpočtu počtu prepustených pracovníkov)

4

2015/C 236/06

Vec C-399/13 P: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 4. júna 2015 – Stichting Corporate Europe Observatory/Európska komisia, Spolková republika Nemecko (Odvolanie — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Prístup k dokumentom európskych inštitúcií — Dokumenty týkajúce sa obchodných rokovaní medzi Európskou úniou a Indickou republikou — Úplný prístup — Odmietnutie)

5

2015/C 236/07

Vec C-445/13 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. mája 2015 – Voss of Norway ASA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 7 ods. 1 písm. b) — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Trojrozmerná ochranná známka znázorňujúca tvar valcovitej fľaše)

6

2015/C 236/08

Vec C-497/13: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Holandsko) – F. Faber/Autobedrijf Hazet Ochten BV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 1999/44/ES — Predaj a záruky na spotrebný tovar — Postavenie kupujúceho — Postavenie spotrebiteľa — Nesúlad tovaru — Povinnosť informovať predávajúceho — Nesúlad, ktorý sa objavil do šiestich mesiacov od dodania tovaru — Dôkazné bremeno)

6

2015/C 236/09

Vec C-516/13: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 13. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Dimensione Direct Sales srl, Michele Labianca/Knoll International Spa (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Autorské právo — Smernica 2001/29/ES — Článok 4 ods. 1 — Právo šírenia — Pojem „verejné šírenie“ — Ponuka predaja a reklama od obchodníka z jedného členského štátu umiestnená na jeho internetovej stránke, na reklamných letákoch a v tlači v druhom členskom štáte — Kópie nábytku chráneného autorským právom ponúkané na predaj bez súhlasu majiteľa výlučného práva šírenia — Ponuka alebo reklama, ktoré neviedli k nadobudnutiu originálu alebo kópií chráneného diela)

7

2015/C 236/10

Vec C-536/13: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 13. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „Gazprom“ OAO (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Pôsobnosť — Rozhodcovské konanie — Vylúčenie — Uznanie a výkon cudzích rozhodcovských rozhodnutí — Súdny príkaz vydaný rozhodcovským súdom nachádzajúcim sa v členskom štáte — Súdny príkaz, ktorý bráni v začatí alebo pokračovaní v konaní na súde iného členského štátu — Právomoc súdov členského štátu odmietnuť uznanie rozhodcovského rozhodnutia — Newyorský dohovor)

8

2015/C 236/11

Vec C-543/13: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Centrale Raad van Beroep – Holandsko) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/E. Fischer-Lintjens (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov — Nariadenie (EHS) č. 1408/71 — Článok 27 — Príloha VI oddiel R bod 1 písm. a) a b) — Pojem „nárok na dôchodok podľa právnych predpisov dvoch alebo viacerých členských štátov“ — Vecné dávky — Retroaktívne priznanie dôchodku v členskom štáte bydliska — Poberanie dávok zdravotnej starostlivosti podmienené uzatvorením povinného zdravotného poistenia — Osvedčenie o nepoistení podľa právnych predpisov týkajúcich sa povinného zdravotného poistenia členského štátu bydliska — Následná neexistencia povinnosti platiť príspevky v tomto členskom štáte — Retroaktívne odňatie tohto osvedčenia — Nemožnosť uzatvoriť povinné zdravotné poistenie s retroaktívnym účinkom — Prerušenie takéhoto poistenia pre prípad choroby — Potrebný účinok (effet utile) nariadenia č. 1408/71)

9

2015/C 236/12

Vec C-560/13: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Finanzamt Ulm/Ingeborg Wagner-Raith (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Voľný pohyb kapitálu — Výnimka — Pohyby kapitálu zahrnujúce poskytovanie finančných služieb — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca paušálne zdanenie príjmov z kapitálového majetku pochádzajúcich z podielov na zahraničných investičných fondoch — Čierne fondy)

10

2015/C 236/13

Vec C-579/13: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Centrale Raad van Beroep – Holandsko) – P, S/Commissie Sociale Zekerheid Breda, College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Právne postavenie štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami s dlhodobým pobytom — Smernica 2003/109/ES — Článok 5 ods. 2 a článok 11 ods. 1 — Vnútroštátna právna úprava, ktorá štátnym príslušníkom tretích krajín, ktorí nadobudli právne postavenie osôb s dlhodobým pobytom, ukladá integračnú povinnosť potvrdenú skúškou pod hrozbou pokuty)

10

2015/C 236/14

Vec C-657/13: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – Verder LabTec GmbH & Co. KG/Finanzamt Hilden (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Sloboda usadiť sa — Článok 49 ZFEÚ — Obmedzenia — Časovo rozložené zaplatenie dane súvisiacej so skrytými rezervami — Zachovanie rozdelenia daňových právomocí medzi členskými štátmi — Proporcionalita)

11

2015/C 236/15

Vec C-678/13: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. júna 2015 – Európska komisia/Poľská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — DPH — Smernica 2006/112/ES — Príloha III — Uplatnenie zníženej sadzby DPH na lekárske vybavenie, pomôcky a iné zariadenia, ako aj na farmaceutické výrobky)

11

2015/C 236/16

Vec C-682/13 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. júna 2015 – Andechser Molkerei Scheitz GmbH/Európska komisia (Odvolanie — Verejné zdravie — Zoznam potravinárskych prídavných látok schválených v potravinách — Glykozidy steviolu — Podmienky prípustnosti — Záujem na konaní)

12

2015/C 236/17

Vec C-5/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg – Nemecko) – Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH/Hauptzollamt Osnabrück (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 267 ZFEÚ — Incidenčné konanie o kontrole ústavnosti — Skúmanie súladu vnútroštátneho zákona tak s právom Únie, ako aj s ústavou dotknutého členského štátu — Možnosť vnútroštátneho súdu podať na Súdny dvor návrh na začatie prejudiciálneho konania — Vnútroštátna právna úprava upravujúca výber dane z používania jadrového paliva — Smernice 2003/96/ES a 2008/118/ES — Článok 107 ZFEÚ — Články 93 AE, 191 AE a 192 AE)

13

2015/C 236/18

Vec C-15/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. júna 2015 – Európska komisia/MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (Odvolanie — Štátna pomoc — Dohoda medzi Maďarskom a ropnou a plynárenskou spoločnosťou MOL, ktorá sa týka banských poplatkov spojených s ťažbou uhľovodíkov — Neskoršia zmena právneho režimu poplatkov — Zvýšenie poplatkov, ktoré nebolo uplatnené na spoločnosť MOL — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom — Selektívna povaha)

14

2015/C 236/19

Vec C-53/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. mája 2015 – JAS Jet Air Service France (SARL)/Európska komisia (Odvolanie — Colná únia a spoločný colný sadzobník — Colný kódex Spoločenstva — Článok 239 — Vykonávacie nariadenie k Colnému kódexu — Článok 905 — Dovoz džínsových nohavíc pochádzajúcich zo Spojených štátov — Dovozné clo — Rozhodnutie, ktorým sa odpustenie tohto cla vyhlasuje za nedôvodné — Neexistencia „osobitnej situácie“)

14

2015/C 236/20

Vec C-65/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Nivelles – Belgicko) – Charlotte Rosselle/Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI), Union nationale des mutualités libres (UNM) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Smernica 92/85/EHS — Opatrenia na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci tehotných pracovníčok a pracovníčok krátko po pôrode alebo dojčiacich pracovníčok — Článok 11 body 2 a 4 — Stála zamestnankyňa verejnej služby zaradená mimo činnú službu z osobných dôvodov, aby mohla pracovať ako zamestnankyňa v pracovnom pomere — Odmietnutie priznať jej dávku v materstve z dôvodu, že ako zamestnankyňa v pracovnom pomere nesplnila požiadavku minimálnej doby platenia príspevkov na získanie nároku na niektoré sociálne dávky)

15

2015/C 236/21

Vec C-161/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. júna 2015 – Európska komisia/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Spoločný systém dane z priadnej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Článok 98 ods. 2 — Kategória 10 prílohy III — Znížená sadzba DPH uplatniteľná na dodanie, stavbu, obnovu a prestavbu obydlí v rámci sociálnej politiky — Kategória 10a prílohy III — Znížená sadzba DPH uplatniteľná na obnovu a opravu súkromných obydlí s výnimkou materiálov, ktoré tvoria významnú časť hodnoty poskytnutej služby — Vnútroštátna právna úprava uplatňujúca zníženú sadzbu DPH na poskytovanie inštalačných služieb a na dodania „materiálov umožňujúcich šetriť energiu“)

15

2015/C 236/22

Vec C-195/14: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 4. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Teekanne GmbH & Co. KG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2000/13/ES — Označovanie a prezentácia potravín — Článok 2 ods. 1 písm. a) i) a článok 3 ods. 1 bod 2 — Označenie spôsobilé uviesť kupujúceho do omylu pokiaľ ide o zloženie potravín — Zoznam zložiek — Použitie výrazu „malinovo-vanilkové dobrodružstvo“ a obrázkov malín a kvetov vanilky na obale ovocného čaju, ktorý tieto zložky neobsahuje)

16

2015/C 236/23

Vec C-262/14: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Neamț – Rumunsko) – Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în rezervă și în retragere (SCMD)/Ministerul Finanțelor Publice (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní — Smernica 2000/78/ES — Článok 2, článok 3 ods. 1 a článok 6 — Zákaz diskriminácie na základe veku — Diskriminácia na základe príslušnosti k socioprofesijnej skupine alebo pracovisku — Vnútroštátna právna úprava, ktorá za určitých obmedzení zakazuje kumuláciu starobného dôchodku a zamestnaneckých príjmov pochádzajúcich z výkonu povolania vo verejnom sektore — Skončenie pracovného vzťahu alebo služobného pomeru zo zákona)

17

2015/C 236/24

Vec C-269/14: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus – Fínsko) – konanie začaté na návrh Kansaneläkelaitos (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné obstarávanie — Smernica 2004/18/ES — Článok 1 ods. 4 — Koncesia na služby — Pojem — Rámcová zmluva medzi orgánom sociálneho zabezpečenia a taxislužbami, ktorá stanovuje elektronický režim priamych náhrad nákladov na prevoz poistencov a rezervačný systém dopravných prostriedkov)

18

2015/C 236/25

Vec C-285/14: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 4. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – Directeur général des douanes et droits indirects, Directeur régional des douanes et droits indirects d’Auvergne/Brasserie Bouquet SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Smernica 92/83/EHS — Spotrebné dane — Pivo — Článok 4 — Malé nezávislé pivovary — Znížená sadzba spotrebnej dane — Podmienky — Nepracovanie na základe licencie — Výroba podľa výrobného postupu patriaceho tretej osobe, ktorá jeho používanie povolila — Oprávnené používanie ochranných známok tejto tretej osoby)

18

2015/C 236/26

Vec C-322/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Krefeld – Nemecko) – Jaouad El Majdoub/CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH (Súdna spolupráca v občianskych veciach — Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 23 — Dohoda o voľbe právomoci — Formálne náležitosti — Komunikácia elektronickou cestou, ktorá poskytuje trvalý záznam o dohode — Pojem — Všeobecné obchodné podmienky, s ktorými sa možno oboznámiť, a je možné ich vytlačiť prostredníctvom odkazu, ktorý umožňuje ich zobrazenie v novom okne — Technika vyjadrenia súhlasu „kliknutím“)

19

2015/C 236/27

Vec C-339/14: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Nürnberg – Nemecko) – trestné konanie proti Andreasovi Wittmannovi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2006/126/ES — Vzájomné uznávanie vodičských preukazov — Doba zákazu — Vydanie vodičského preukazu jedným členským štátom pred nadobudnutím účinnosti doby zákazu v členskom štáte obvyklého pobytu — Dôvody odmietnutia uznania platnosti vodičského preukazu vydaného iným členským štátom v členskom štáte obvyklého pobytu)

19

2015/C 236/28

Vec C-349/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. mája 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État – Francúzsko) – Ministre délégué, chargé du budget/Marlène Pazdziej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Protokol o výsadách a imunitách Európskej únie — Článok 12 druhý odsek — Daň vyberaná v prospech obcí zaťažujúca osoby vlastniace alebo užívajúce obydlie na ich území — Horná hranica — Sociálne opatrenie — Zohľadnenie platov, miezd a požitkov vyplácaných Európskou úniou svojim úradníkom a iným zamestnancom)

20

2015/C 236/29

Vec C-275/14: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 5. februára 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny – Poľsko) – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S.C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard/Minister Finansów (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zdaňovanie energetických výrobkov — Smernica 2003/96/ES — Článok 2 ods. 3 — Priamy účinok — Prísady do motorového paliva patriace pod kód 3811 KN)

21

2015/C 236/30

Vec C-578/14: Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgicko) – Argenta Spaarbank NV/Belgické kráľovstvo (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Daň z príjmov právnických osôb — Smernica 90/435/EHS — Článok 1 ods. 2 a článok 4 ods. 2 — Materské a dcérske spoločnosti v rozličných členských štátoch — Spoločný systém zdaňovania — Odpočítateľnosť zdaniteľného príjmu materskej spoločnosti — Skutkový a právny kontext sporu vo veci samej — Dôvody potreby poskytnutia odpovede na prejudiciálnu otázku — Nedostatočné spresnenie — Zjavná neprípustnosť)

21

2015/C 236/31

Vec C-150/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Nemecko) 30. marca 2015 – Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten/N

22

2015/C 236/32

Vec C-173/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) 17. apríla 2015 – GE Healthcare GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf

23

2015/C 236/33

Vec C-175/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunsko) 20. apríla 2015 – Taser International Inc./SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu

24

2015/C 236/34

Vec C-184/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španielsko) 23. apríla 2015 – Florentina Martínez Andrés/Servicio Vasco de Salud

25

2015/C 236/35

Vec C-192/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State (Holandsko) 24. apríla 2015 – T. D. Rease, P. Wullems; ďalší účastník: College bescherming persoonsgegevens

26

2015/C 236/36

Vec C-197/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španielsko) 29. apríla 2015 – Juan Carlos Castrejana López/Mesto Vitoria

26

2015/C 236/37

Vec C-208/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria (Maďarsko) 5. mája 2015 – Stock ’94 Szolgáltató Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

27

2015/C 236/38

Vec C-210/15 P: Odvolanie podané 6. mája 2015: Poľská republika proti rozsudku Všeobecného súdu z 25. februára 2015 vo veci T-257/13, Poľská republika/Európska komisia

28

2015/C 236/39

Vec C-215/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven kasacionen săd (Bulharsko) 11. mája 2015 – Vasilka Ivanova Gogova/Ilja Dimitrov Iljev

29

2015/C 236/40

Vec C-237/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Ireland (Írsko) 22. mája 2015 – Minister for Justice and Equality/Francis Lanigan

30

2015/C 236/41

Vec C-242/15 P: Odvolanie podané 27. mája 2015: Krajina Hesensko proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 17. marca 2015 vo veci T-89/09, Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Európska komisia

30

2015/C 236/42

Vec C-246/15 P: Odvolanie podané 28. mája 2015: Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 17. marca 2015 vo veci T-89/09, Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Európska komisia

31

Všeobecný súd

2015/C 236/43

Spojené veci T-544/12 a T-546/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. júna 2015 – Pensa Pharma/ÚHVT – Ferring a Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA a pensa) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovné ochranné známky Spoločenstva PENSA PHARMA a obrazová ochranná známka Spoločenstva pensa — Skoršia slovná národná ochranná známka PENTASA a skoršia slovná ochranná známka Beneluxu PENTASA — Výslovný súhlas so zápisom ochrannej známky Spoločenstva pred podaním návrhu na vyhlásenie neplatnosti — Článok 53 ods. 3 nariadenie (ES) č. 207/2009 — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 a článok 53 ods.1 písm. a) nariadenia č. 207/2009“)

33

2015/C 236/44

Vec T-254/13: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júna 2015 – Stayer Ibérica/ÚHVT – Korporaciya „Masternet“ (STAYER) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Spoločenstva STAYER — Medzinárodná skoršia slovná ochranná známka STAYER — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1písm. b) a článok 53 ods.1 písm. a) nariadenia č. 207/2009“)

33

2015/C 236/45

Vec T-376/13: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júna 2015 – Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein/ECB („Prístup k dokumentom — Rozhodnutie 2004/258/ES — Dohoda o výmene z 15. februára 2012 medzi Gréckom a ECB a národnými centrálnymi bankami Eurosystému — Prílohy A a B — Čiastočné odmietnutie prístupu — Verejný záujem — Menová politika Únie a členského štátu — Finančná situácia ECB a národných centrálnych bánk Eurosystému — Stabilita finančného systému v Únii“)

34

2015/C 236/46

Vec T-448/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. júna 2015 – Bora Creations/ÚHVT – Beauté prestige international (essence) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva essence — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“)

35

2015/C 236/47

Vec T-514/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. júna 2015 – AgriCapital/ÚHVT – agri.capital (AGRI.CAPITAL) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva AGRI.CAPITAL — Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva AgriCapital a AGRICAPITAL — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia podobnosti služieb — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

36

2015/C 236/48

Vec T-559/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. júna 2015 – Giovanni Cosmetics/ÚHVT – Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva GIOVANNI GALLI — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva GIOVANNI — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Rozlišovacia spôsobilosť krstného mena a priezviska“)

36

2015/C 236/49

Vec T-578/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. júna 2015 – Luxembourg Pamol (Cyprus) a Luxembourg Industries/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Prípravky na ochranu rastlín — Uverejnenie dokumentov o zaradení účinnej látky do zoznamu — Zamietnutie žiadosti o dôverné zaobchádzanie s určitými informáciami — Nemožnosť pripísať napadnutý akt žalovanej — Neprípustnosť“)

37

2015/C 236/50

Vec T-604/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. júna 2015 – Levi Strauss/ÚHVT – L&O Hunting Group (101) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva 101 — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva 501 — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (CE) č. 207/2009“)

38

2015/C 236/51

Vec T-658/13 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. júna 2015 – BP/FRA („Odvolanie — Verejná služba — Zmluvný zamestnanec — Zamestnanci Agentúry Európskej únie pre základné práva — Nepredĺženie zmluvy na dobu určitú na dobu neurčitú — Právo byť vypočutý — Preradenie na iné oddelenie až do uplynutia platnosti zmluvy — Posúdenie skutkových okolností — Skreslenie dôkazov — Povinnosť odôvodnenia“)

38

2015/C 236/52

Vec T-140/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júna 2015 – Bora Creations/ÚHVT (gel nails at home) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva gel nails at home — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

39

2015/C 236/53

Vec T-222/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júna 2015 – Deluxe Laboratories/ÚHVT (deluxe) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva deluxe — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok opisného charakteru — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009“)

40

2015/C 236/54

Vec T-273/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. júna 2015 – Lithomex/ÚHVT – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva LITHOFIX — Skoršia národná a medzinárodná ochranná známka LITHOFIN — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Podobnosť tovarov — Neexistencia povinnosti preskúmania vo vzťahu ku všetkým tovarom, na ktoré sa vzťahuje skoršia ochranná známka — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

40

2015/C 236/55

Vec T-556/14 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júna 2015 – Navarro/Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Zmluvní zamestnanci — Prijímanie zamestnancov — Výzva na vyjadrenie záujmu — Minimálna vyžadovaná kvalifikácia — Odmietnutie prijať do zamestnania — Porušenie článku 116 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu — Nesprávne právne posúdenie — Skreslenie skutkových okolností“)

41

2015/C 236/56

Vec T-562/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júna 2015 – Yoo Holdings/ÚHVT – Eckes-Granini Group (YOO) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva YOO — Skoršia národná a medzinárodná slovná ochranná známka YO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

42

2015/C 236/57

Vec T-175/15: Žaloba podaná 10. apríla 2015 – Mabrouk/Rada

42

2015/C 236/58

Vec T-227/15: Žaloba podaná 27. apríla 2015 – Redpur/ÚHVT – Redwell Manufaktur (Redpur)

43

2015/C 236/59

Vec T-239/15: Žaloba podaná 15. mája 2015 – Cryo-Save/ÚHVT – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)

44

2015/C 236/60

Vec T-240/15: Žaloba podaná 18. mája 2015 – Grupo Bimbo/ÚHVT (vyobrazenie tyčiniek so štyrmi kruhmi)

45

2015/C 236/61

Vec T-242/15: Žaloba podaná 18. mája 2015 – ACDA a i./Komisia

45

2015/C 236/62

Vec T-246/15: Žaloba podaná 15. mája 2015 – Ivaňuščenko/Rada

46

2015/C 236/63

Vec T-259/15: Žaloba podaná 26. mája 2015 – Close a Cegelec/Parlament

48

2015/C 236/64

Vec T-276/15: Žaloba podaná 26. mája 2015 – Edison/ÚHVT – Eolus Vind (e)

48

2015/C 236/65

Vec T-293/15: Žaloba podaná 5. júna 2015 – Banimmo/Komisia

49

SK