ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 236

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 58.
20. srpnja 2015.

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2015/C 236/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2015/C 236/02

Predmet C-546/12 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. svibnja 2015. – Ralf Schräder protiv Ureda Zajednice za zaštitu biljnih sorti (CPVO), Jørn Hansson (Žalba — Oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice — Ured Zajednice za zaštitu biljnih sorti (CPVO) — Uredba (EZ) br. 2100/94 — Članci 20. i 76. — Uredba (EZ) br. 874/2009 — Članak 51. — Zahtjev za pokretanje postupka ništetnosti prava Zajednice — Načelo ispitivanja činjenica po službenoj dužnosti — Postupak pred žalbenim vijećem CPVO-a — Konkretni dokazi)

2

2015/C 236/03

Predmet C-182/13: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Industrial Tribunals, (Northern Ireland) – Ujedinjena Kraljevina) – Valerie Lyttle i dr. protiv Bluebird UK Bidco 2 Limited (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Kolektivno otkazivanje — Direktiva 98/59/EZ — Članak 1. stavak 1. podstavak 1. točka (a) — Pojam, pogon’ — Načini izračuna broja otpuštenih radnika)

2

2015/C 236/04

Predmet C-352/13: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Dortmund – Njemačka) – Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA protiv Akzo Nobel NV, Solvay SA/NV, Kemira Oyj, FMC Foret, SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Posebne nadležnosti — Članak 6. stavak 1. — Tužba protiv više tuženika s domicilom u različitim državama članicama koji su sudjelovali u zabranjenom sporazumu protivno članku 81. UEZ-a i članku 53. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru kako bi im se naložilo da solidarno nadoknade štetu i dostave podatke — Nadležnost suda pred kojim se vodi postupak u pogledu više tuženika — Povlačenje tužbe u odnosu na tuženika koji ima domicil u državi članici pred čijim sudom se vodi postupak — Nadležnost u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi-delikte — Članak 5. stavak 3. — Sporazumi o prenošenju nadležnosti — Članak 23. — Učinkovita provedba zabrane sporazuma protivnih pravilima tržišnog natjecanja)

3

2015/C 236/05

Predmet C-392/13: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Španjolska) – Andrés Rabal Cañas protiv Nexea Gestión Documental SA, Fondo de Garantia Salarial (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Kolektivno otkazivanje — Direktiva 98/59/EZ — Pojam, pogona' — Načini izračuna broja otpuštenih radnika)

4

2015/C 236/06

Predmet C-399/13: Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. lipnja 2015. – Stichting Corporate Europe Observatory protiv Europske komisije, Savezne Republike Njemačke (Žalba — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Pristup dokumentima europskih institucija — Dokumenti koji se odnose na trgovinske pregovore između Europske unije i Republike Indije — Neograničeni pristup — Odbijanje)

5

2015/C 236/07

Predmet C-445/13 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. svibnja 2015. – Voss of Norway ASA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (Žalba — Žig Zajednice — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članak 7. stavak 1. točka (b) — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnoga karaktera — Trodimenzionalni znak u obliku cilindrične boce)

6

2015/C 236/08

Predmet C-497/13: Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Nizozemska) – F. Faber protiv Autobedrijf Hazet Ochten BV (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 1999/44/EZ — Prodaja robe široke potrošnje i jamstvo za takvu robu — Status kupca — Svojstvo potrošača — Nesukladnost isporučene robe — Obveza obavještavanja prodavatelja — Nesukladnost koja se pojavila u roku od šest mjeseci od isporuke robe — Teret dokazivanja)

6

2015/C 236/09

Predmet C-516/13: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Dimensione Direct Sales srl, Michele Labianca protiv Knoll International Spa (Zahtjev za prethodnu odluku — Autorsko pravo — Direktiva 2001/29/EZ — Članak 4. stavak 1. — Pravo distribucije — Pojam, distribucije javnosti' — Ponuda za prodaju i oglas koji je dao trgovac iz jedne države članice na svojoj internetskoj stranici, slanjem reklamnih letaka i u tisku druge države članice — Reprodukcije namještaja zaštićenog autorskim pravom koji je ponuđen za prodaju bez odobrenja nositelja isključivog prava distribucije — Ponuda ili oglas koji ne dovode do stjecanja izvornika ili primjerka zaštićenog djela)

7

2015/C 236/10

Predmet C-536/13: Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „Gazprom” OAO (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Područje primjene — Arbitraža — Isključenje — Priznanje i izvršenje stranih arbitražnih odluka — Nalog koji je izdao arbitražni sud koji se nalazi u državi članici — Nalog kojim se sprečava pokretanje ili nastavak postupka pred sudom druge države članice — Ovlast sudova države članice da odbiju priznanje arbitražne odluke — Njujorška konvencija)

8

2015/C 236/11

Predmet C-543/13: Presuda Suda (treće vijeće) od 4. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep – Nizozemska) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank protiv E. Fischer-Lintjens (Prethodno pitanje — Socijalna sigurnost radnika migranata — Uredba (EEZ) br. 1408/71 — Članak 27. — Prilog VI., odjeljak R, točka 1., podtočke (a) i (b) — Pojam ‘mirovine prema zakonodavstvu dviju ili više država članica’ — Davanja u naravi — Retroaktivno priznanje prava na mirovinu prema zakonodavstvu države članice boravišta — Pravo na davanja iz zdravstvenog osiguranja koje je uvjetovano osiguranjem na obvezno zdravstveno osiguranje — Potvrda o nepostojanju osiguranja prema zakonodavstvu države članice boravišta o obveznom zdravstvenom osiguranju — Naknadno nepostojanje obveze plaćanja doprinosa u toj državi članici — Retroaktivno ishođenje te potvrde — Nemogućnost retroaktivnog osiguranja na obvezno zdravstveno osiguranje — Prekid obuhvaćenosti takvim osiguranjem od rizika za slučaj bolesti — Korisni učinak Uredbe br. 1408/71)

9

2015/C 236/12

Predmet C-560/13: Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt Ulm protiv Ingeborg Wagner-Raith (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje kapitala — Iznimka — Kretanja kapitala koja podrazumijevaju pružanje financijskih usluga — Nacionalni propis koji propisuje paušalno oporezivanje dohotka od kapitala koji potječe od udjelâ u inozemnim investicijskim fondovima — Crni fondovi)

10

2015/C 236/13

Predmet C-579/13: Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep – Nizozemska) – P., S. protiv Commissie Sociale Zekerheid Breda, College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen (Zahtjev za prethodnu odluku — Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem — Direktiva 2003/109/EZ — Članak 5. stavak 2. i članak 11. stavak 1. — Nacionalno zakonodavstvo koje državljanima trećih zemalja koji su stekli status osoba s dugotrajnim boravištem nameće obvezu građanske integracije koja se potvrđuje položenim ispitom, pod prijetnjom novčane kazne)

10

2015/C 236/14

Predmet C-657/13: Presuda Suda (treće vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf – Njemačka) – Verder LabTec GmbH & Co. KG protiv Finanzamt Hilden (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Sloboda poslovnog nastana — Članak 49. UFEU-a — Ograničenja — Obročna naplata poreza na nerealizirane kapitalne dobitke — Očuvanje podjele ovlasti za oporezivanje među državama članicama — Proporcionalnost)

11

2015/C 236/15

Predmet C-678/13: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. lipnja 2015. – Europska komisija protiv Republike Poljske (Povreda obveze države članice — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Prilog III. — Primjena snižene stope PDV-a na medicinsku opremu, pomagala i ostala sredstva te na farmaceutske proizvode)

11

2015/C 236/16

Predmet C-682/13 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. lipnja 2015. – Andechser Molkerei Scheitz GmbH protiv Europske komisije (Žalba — Javno zdravlje — Popis prehrambenih aditiva odobrenih za uporabu u hrani — Steviol glikozid — Pretpostavke za dopuštenost — Pravni interes)

12

2015/C 236/17

Predmet C-5/14: Presuda Suda (treće vijeće) od 4. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg – Njemačka) – Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH protiv Hauptzollamt Osnabrück (Prethodni postupak — Članak 267. UFEU-a — Incidentalni postupak kontrole ustavnosti — Ispitivanje sukladnosti nacionalnog zakona kako s pravom Europske unije tako i s Ustavom dotične države članice — Pravo nacionalnog suda da Sudu uputi zahtjev za prethodnu odluku — Nacionalni propis koji predviđa oporezivanje korištenja nuklearnoga goriva — Direktiva 2003/96/EZ i Direktiva 2008/118/EZ — Članak 107. UFEU-a — Članci 93., 191. i 192. AE-a)

13

2015/C 236/18

Predmet C-15/14 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. lipnja 2015. – Europska komisija protiv MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (Žalba — Državna potpora — Sporazum između Mađarske i naftnog i plinskog društva MOL vezano za rudarske naknade povezane s pridobivanjem ugljikovodika — Naknadna izmjena zakonskog sustava kojom se povećavaju stope naknada — Povećanje naknada koje se ne primjenjuje na MOL — Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem — Selektivnost)

14

2015/C 236/19

Predmet C-53/14 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. svibnja 2015. – JAS Jet Air Service France (SARL) protiv Europske komisije (Žalba — Carinska unija i zajednička carinska tarifa — Carinski zakonik Zajednice — Članak 239. — Uredba o provedbi Carinskog zakonika — Članak 905. — Uvoz traperica podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država — Uvozne carine — Odluka kojom se otpust tih carina proglašava neopravdanim — Nepostojanje ‘posebne situacije’)

14

2015/C 236/20

Predmet C-65/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail de Nivelles – Belgija) – Charlotte Rosselle protiv Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI), Union nationale des mutualités libres (UNM) (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Direktiva 92/85/EEZ — Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje — Članak 11. točke 2. i 4. — Javna službenica kojoj je odobreno mirovanje radnog odnosa iz osobnih razloga radi obavljanja djelatnosti zaposlene osobe — Odbijanje da joj se prizna pravo na davanje za majčinstvo jer tijekom obavljanja djelatnosti zaposlene osobe nije okončan probni rad kako bi joj se moglo priznati pravo na određena socijalna davanja)

15

2015/C 236/21

Predmet C-161/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. lipnja 2015. – Europska komisija protiv Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske (Povreda obveze države članice — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 98. stavak 2. — Točka 10. Priloga III. — Primjena snižene stope PDV-a kod nabave, izgradnje, obnavljanja i adaptacija stanova u okviru socijalne politike — Točka 10. a Priloga III. — Snižena stopa PDV-a koja se primjenjuje na obnavljanje i popravljanja privatnih stanova, osim materijala koji čine značajni dio vrijednosti isporučene usluge — Nacionalno zakonodavstvo prema kojemu se primjenjuje snižena stopa PDV-a na usluge ugradnje i isporuke „materijala koji omogućuju uštedu energije”)

15

2015/C 236/22

Predmet C-195/14: Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv Teekanne GmbH & Co. KG (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2000/13/EZ — Označivanje i prezentiranje hrane — Članak 2. stavak 1. točke (a) i (i) i članak 3. stavak 1. točka 2. — Označivanje koje može dovesti kupca u zabludu o sastavu hrane — Popis sastojaka — Uporaba navoda„pustolovina maline-vanilije” kao i slikovnog prikaza maline i cvijeća vanilije na ambalaži voćnog čaja koji ne sadrži te sastojke)

16

2015/C 236/23

Predmet C-262/14: Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunalul Neamț – Rumunjska) – Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în rezervă și în retragere (SCMD) protiv Ministerul Finanțelor Publice (Zahtjev za prethodnu odluku — Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja — Direktiva 2000/78/EZ — Članak 2., članak 3. stavak 1. i članak 6. — Zabrana diskriminacije na temelju dobi — Diskriminacija na temelju pripadnosti socioprofesionalnoj kategoriji ili na temelju radnog mjesta — Nacionalno zakonodavstvo koje, uz neka ograničenja, zabranjuje istovremeno primanje starosne mirovine i prihoda od nesamostalnog rada koji proizlaze iz obavljanja profesionalne djelatnosti u javnom sektoru — Prestanak radnog odnosa ili odnosa zasnovanog u javnoj službi po službenoj dužnosti)

17

2015/C 236/24

Predmet C-269/14: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku Korkein hallinto-oikeus – Finska) – postupak koji je pokrenuo Kansaneläkelaitos (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 1. stavak 4. — Koncesije za usluge — Pojam — Ugovorna cjelina između tijela nadležnog za socijalno osiguranje i društava za usluge prijevoza taksijem koja propisuje elektronički postupak izravnog povrata putnih troškova osiguranika i sustav rezervacije prijevoznih sredstava)

18

2015/C 236/25

Predmet C-285/14: Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – Directeur général des douanes et droits indirects, Directeur régional des douanes et droits indirects d'Auvergne protiv Brasserie Bouquet SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Direktiva 92/83/EEZ — Trošarine — Pivo — Članak 4. — Samostalne male pivovare — Snižena stopa trošarine — Uvjeti — Nepostojanje proizvodnje prema licenci — Proizvodnja prema proizvodnom postupku koji pripada trećemu i za koju je on dao ovlaštenje — Ovlašteno korištenje žigova tih trećih)

18

2015/C 236/26

Predmet C-322/14: Presuda Suda (treće vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Krefeld – Njemačka) – Jaouad El Majdoub protiv CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH (Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Nadležnost i izvršenje sudskih odluka u trgovačkim i građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 23. — Sporazum o prenošenju nadležnosti — Formalni uvjeti — Priopćenje elektroničkim sredstvima koja osiguravaju trajni zapis dogovora — Pojam — Opći uvjeti prodaje koje se može pregledati i ispisati s linka koji omogućuje njihovo prikazivanje u novom prozoru — Tehnika prihvaćanja „klikanjem”)

19

2015/C 236/27

Predmet C-339/14: Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Nürnberg – Njemačka) – kazneni postupak protiv Andreasa Wittmanna (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2006/126/EZ — Uzajamno priznavanje vozačkih dozvola — Razdoblje zabrane — Izdavanje vozačke dozvole od države članice prije stupanja na snagu razdoblja zabrane u državi članici uobičajenog boravišta — Razlozi odbijanja priznanja u državi članici uobičajenog boravišta valjanosti vozačke dozvole koju je izdala druga država članica)

19

2015/C 236/28

Predmet C-349/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. svibnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Ministre délégué, chargé du budget protiv Marlène Pazdziej (Zahtjev za prethodnu odluku — Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije — Članak 12. stavak 2. — Porez koji se ubire u korist jedinica lokalne i područne samouprave od osoba koje raspolažu ili koriste nekretninu za stanovanje na njihovu području — Ograničavanje — Socijalna mjera — Uzimanje u obzir plaća, nadnica i prihoda koje Europska unija isplaćuje svojim dužnosnicima i ostalim službenicima)

20

2015/C 236/29

Predmet C-275/14: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. veljače 2015. (zahtjev za prethodnu odluku Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S.C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard protiv Minister Finansów (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje energenata — Direktiva 2003/96/EZ — Članak 2. stavak 3. — Izravni učinak — Aditivi gorivu obuhvaćeni oznakom 3811 KN-a)

21

2015/C 236/30

Predmet C-578/14: Rješenje Suda (prvo vijeće) od 4. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgija) – Argenta Spaarbank NV protiv Belgische Staat (Prethodno pitanje — Porez na dobit trgovačkih društava — Direktiva 90/435/EEZ — Članak 1. stavak 2. i članak 4. stavak 2. — Društvo majka i društvo kćer različitih država članica — Zajednički sustav oporezivanja — Mogućnost odbijanja oporezive dobiti društva majke — Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku — Razlozi koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje — Nedostatna pojašnjenja — Očita nedopuštenost)

21

2015/C 236/31

Predmet C-150/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. ožujka 2015. uputio Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Njemačka) – Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten protiv N-a

22

2015/C 236/32

Predmet C-173/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. travnja 2015. uputio Finanzgericht Düsseldorf (Njemačka) – GE Healthcare GmbH protiv Hauptzollamta Düsseldorf

23

2015/C 236/33

Predmet C-175/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. travnja 2015. uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunjska) – Taser International Inc. protiv SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu

24

2015/C 236/34

Predmet C-184/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. travnja 2015. uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španjolska) – Florentina Martínez Andrés protiv Servicio Vasco de Salud

25

2015/C 236/35

Predmet C-192/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. travnja 2015. uputio Raad van Staate (Nizozemska) – T. D. Rease, P. Wullems protiv College bescherming persoonsgegevens

26

2015/C 236/36

Predmet C-197/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. travnja 2015. uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španjolska) – Juan Carlos Castrejana López protiv Ayuntamiento de Vitoria

26

2015/C 236/37

Predmet C-208/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2015. uputio Kúria (Mađarska) – Stock ’94 Szolgáltató Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

27

2015/C 236/38

Predmet C-210/15 P: Žalba koju je 6. svibnja 2015. podnijela Republika Poljska protiv presude Općeg suda od 25. veljače 2015. u predmetu T-257/13, Republika Poljska protiv Europske komisije

28

2015/C 236/39

Predmet C-215/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. svibnja 2015. uputio Varhoven kasatsionen sad (Bugarska) – Vasilka Ivanova Gogova protiv Ilia Dimitrov Iliev

29

2015/C 236/40

Predmet C-237/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. svibnja 2015. uputio High Court of Ireland (Irska) – Minister for Justice and Equality protiv Francis Lanigan

30

2015/C 236/41

Predmet C-242/15 P: Žalba koju je 27. svibnja 2015. podnio Land Hessen protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2015. u predmetu T-89/09, Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG protiv Europske komisije

30

2015/C 236/42

Predmet C-246/15 P: Žalba koju je 28. svibnja 2015. podnio Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2015. u predmetu T-89/09, Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG protiv Europske komisije

31

Opći sud

2015/C 236/43

Spojeni predmeti T-544/12 i T-546/12: Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – Pensa Pharma protiv OHIM-a – Ferring i Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA i pensa) („Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Verbalni žig Zajednice PENSA PHARMA i figurativni žig Zajednice pensa — Raniji nacionalni žig i raniji verbalni žig Beneluxa PENTASA — Izričito odobrenje za registraciju žiga Zajednice prije podnošenja zahtjeva za proglašenje žiga ništavim — Članak 53. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Relativni razlozi za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009”)

33

2015/C 236/44

Predmet T-254/13: Presuda Općeg suda od 4. lipnja 2015. – Stayer Ibérica protiv OHIM-a – Korporaciya „Masternet” (STAYER) („Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Figurativni žig Zajednice STAYER — Raniji međunarodni verbalni žig STAYER — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009”)

33

2015/C 236/45

Predmet T-376/13: Presuda Općeg suda od 4. lipnja 2015. – Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein protiv ESB-a („Pristup dokumentima — Odluka 2004/258/EZ — Sporazum o zamjeni od 15. veljače 2012. između Grčke i ESB-a te nacionalnih središnjih banaka Eurosustava — Prilozi A i B — Djelomično uskraćivanje pristupa — Javni interes — Monetarna politika Unije i države članice — Interne financije ESB-a i nacionalnih središnjih banaka Eurosustava — Stabilnost financijskog sustava u Uniji”)

34

2015/C 236/46

Predmet T-448/13: Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – Bora Creations protiv OHIM-a – Beauté prestige international (essence) („Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Verbalni žig Zajednice essence — Apsolutni razlozi za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009”)

35

2015/C 236/47

Predmet T-514/13: Presuda Općeg suda od 10. lipnja 2015. – AgriCapital protiv OHIM-a – agri.capital (AGRI.CAPITAL) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice AGRI.CAPITAL — Raniji žigovi Zajednice AgriCapital i AGRICAPITAL — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje sličnosti usluga — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

36

2015/C 236/48

Predmet T-559/13: Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – Giovanni Cosmetics protiv OHIM-a – Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI) (Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice GIOVANNI GALLI — Raniji verbalni žig Zajednice GIOVANNI — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 — Razlikovni karakter imena i prezimena)

36

2015/C 236/49

Predmet T-578/13: Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – Luxembourg Pamol (Cipar) i Luxembourg Industries protiv Komisije („Tužba za poništenje — Sredstva za zaštitu bilja — Objavljivanje dokumenata koji se odnose na uvrštenje aktivne tvari — Odbijanje zahtjeva za postupanje s određenim podacima kao povjerljivima — Pobijani akt koji se ne može pripisati tuženiku — Nedopuštenost”)

37

2015/C 236/50

Predmet T-604/13: Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – Levi Strauss protiv OHIM-a – L&O Hunting Group (101) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice 101 — Raniji verbalni žig Zajednice 501 — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

38

2015/C 236/51

Predmet T-658/13 P: Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – BP protiv FRA-e („Žalba — Javna služba — Član ugovornog osoblja — Osoblje Agencije Europske unije za temeljna prava — Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme na neodređeno vrijeme — Pravo na saslušanje — Preraspoređivanje u drugu službu do isteka ugovora — Ocjena činjeničnih elemenata — Iskrivljavanje dokaza — Obveza obrazlaganja”)

38

2015/C 236/52

Predmet T-140/14: Presuda Općeg suda od 4. lipnja 2015. – Bora Creations protiv OHIM-a (gel nails at home) („Žig Zajednice — Prijava verbalnog žiga Zajednice gel nails at home — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

39

2015/C 236/53

Predmet T-222/14: Presuda Općeg suda od 4. lipnja 2015. – Deluxe Laboratories protiv OHIM-a (deluxe) („Žig Zajednice — Prijava figurativnog žiga Zajednice deluxe — Apsolutni razlozi za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Nepostojanje opisnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 — Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom — Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009”)

40

2015/C 236/54

Predmet T-273/14: Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – Lithomex protiv OHIM-a – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX) („Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Verbalni žig Zajednice LITHOFIX — Raniji nacionalni i međunarodni verbalni žigovi LITHOFIN — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Sličnost proizvoda — Nepostojanje obveze ispitivanja u odnosu na sve proizvode obuhvaćene ranijim žigom — Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

40

2015/C 236/55

Predmet T-556/14 P: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2015. – Navarro protiv Komisije („Žalba — Javna služba — Ugovorno osoblje — Postupak zapošljavanja — Poziv na iskazivanje interesa — Minimalne potrebne kvalifikacije — Odbijanje zapošljavanja — Povreda članka 116. stavka 2. Poslovnika Službeničkog suda — Pogreška koja se tiče prava — Iskrivljavanje činjenica”)

41

2015/C 236/56

Predmet T-562/14: Presuda Općeg suda od 4. lipnja 2015. – Yoo Holdings protiv OHIM-a – Eckes-Granini Group (YOO) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice YOO — Raniji nacionalni i međunarodni verbalni žig YO — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

42

2015/C 236/57

Predmet T-175/15: Tužba podnesena 10. travnja 2015. – Mabrouk protiv Vijeća

42

2015/C 236/58

Predmet T-227/15: Tužba podnesena 27. travnja 2015. – Redpur protiv OHIM-a – Redwell Manufaktur (Redpur)

43

2015/C 236/59

Predmet T-239/15: Tužba podnesena 15. svibnja 2015. – Cryo-Save protiv OHIM-a – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)

44

2015/C 236/60

Predmet T-240/15: Tužba podnesena 18. svibnja 2015. – Grupo Bimbo protiv OHIM-a (Oblik pločicâ s četiri kruga)

45

2015/C 236/61

Predmet T-242/15: Tužba podnesena 18. svibnja 2015. – ACDA i dr. protiv Komisije

45

2015/C 236/62

Predmet T-246/15: Tužba podnesena 15. svibnja 2015. – Ivanyushchenko protiv Vijeća

46

2015/C 236/63

Predmet T-259/15: Tužba podnesena 26. svibnja 2015. – Close i Cegelec protiv Parlamenta

48

2015/C 236/64

Predmet T-276/15: Tužba podnesena 26. svibnja 2015. – Edison protiv OHIM-a – Eolus Vind (e)

48

2015/C 236/65

Predmet T-293/15: Tužba podnesena 5. lipnja 2015. – Banimmo protiv Komisije

49

HR