This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0112
Case F-112/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (1st Chamber) of 16 July 2015 — EJ v Commission (Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules concerning assignment to types of posts — Article 30(2) of Annex XIII to the Staff Regulations — Lawyer administrators in grade AD 13 of the Commission’s Legal Service — Situation of ‘legal advisers’ and ‘members of the Legal Service’ — Methods of accessing grade AD 13 under the 2004 Staff Regulations — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations — Appointment pursuant to Article 29 of the Staff Regulations — Assignment to the types of posts ‘Adviser or equivalent’ and ‘Administrator in transition’ — Act adversely affecting an official — Concept of ‘significant responsibilities’ — Concept of ‘special responsibilities’ — Equal treatment — Opportunity for promotion to grade AD 14 — Legitimate expectations — Principle of legal certainty)
Vec F-112/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) zo 16. júla 2015 – EJ/Komisia („Verejná služba — Úradníci — Reforma služobného poriadku — Nariadenie č. 1023/2013 — Typy pracovných miest — Prechodné opatrenia pri zaradení do typov pracovných miest — Článok 30 ods. 2 prílohy XIII služobného poriadku — Administrátori právnici platovej triedy AD 13 právneho servisu Komisie — Situácia ‚právnych poradcov‘ a ‚členov právneho servisu‘ — Možnosti prístupu do platovej triedy AD 13 počas platnosti služobného poriadku z roku 2004 — Povýšenie na základe článku 45 služobného poriadku — Vymenovanie podľa článku 29 ods. 1 služobného poriadku — Zaradenie do typov pracovných mies ‚poradca alebo na rovnocennú pozíciu‘ a ‚administrátor v prechodnom období‘ — Akt spôsobujúci ujmu — Pojem ‚významná zodpovednosť‘ — Pojem ‚osobitná zodpovednosť‘ — Rovnosť zaobchádzania — Oprávnenosť na povýšenie do platovej triedy AD14 — Legitímna dôvera — Zásada právnej istoty“)
Vec F-112/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) zo 16. júla 2015 – EJ/Komisia („Verejná služba — Úradníci — Reforma služobného poriadku — Nariadenie č. 1023/2013 — Typy pracovných miest — Prechodné opatrenia pri zaradení do typov pracovných miest — Článok 30 ods. 2 prílohy XIII služobného poriadku — Administrátori právnici platovej triedy AD 13 právneho servisu Komisie — Situácia ‚právnych poradcov‘ a ‚členov právneho servisu‘ — Možnosti prístupu do platovej triedy AD 13 počas platnosti služobného poriadku z roku 2004 — Povýšenie na základe článku 45 služobného poriadku — Vymenovanie podľa článku 29 ods. 1 služobného poriadku — Zaradenie do typov pracovných mies ‚poradca alebo na rovnocennú pozíciu‘ a ‚administrátor v prechodnom období‘ — Akt spôsobujúci ujmu — Pojem ‚významná zodpovednosť‘ — Pojem ‚osobitná zodpovednosť‘ — Rovnosť zaobchádzania — Oprávnenosť na povýšenie do platovej triedy AD14 — Legitímna dôvera — Zásada právnej istoty“)
Ú. v. EÚ C 279, 24.8.2015, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 279/51 |
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) zo 16. júla 2015 – EJ/Komisia
(Vec F-112/14) (1)
((„Verejná služba - Úradníci - Reforma služobného poriadku - Nariadenie č. 1023/2013 - Typy pracovných miest - Prechodné opatrenia pri zaradení do typov pracovných miest - Článok 30 ods. 2 prílohy XIII služobného poriadku - Administrátori právnici platovej triedy AD 13 právneho servisu Komisie - Situácia ‚právnych poradcov‘ a ‚členov právneho servisu‘ - Možnosti prístupu do platovej triedy AD 13 počas platnosti služobného poriadku z roku 2004 - Povýšenie na základe článku 45 služobného poriadku - Vymenovanie podľa článku 29 ods. 1 služobného poriadku - Zaradenie do typov pracovných mies ‚poradca alebo na rovnocennú pozíciu‘ a ‚administrátor v prechodnom období‘ - Akt spôsobujúci ujmu - Pojem ‚významná zodpovednosť‘ - Pojem ‚osobitná zodpovednosť‘ - Rovnosť zaobchádzania - Oprávnenosť na povýšenie do platovej triedy AD14 - Legitímna dôvera - Zásada právnej istoty“))
(2015/C 279/64)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: EJ (v zastúpení: S. Orlandi, advokát)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: J. Currall, C. Ehrbar a G. Gattinara, splnomocnení zástupcovia)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bauer a M. Veiga, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh na zrušenie rozhodnutí menovacieho úradu o zaradení žalobcov podľa nových pravidiel o služobnom postupe a povyšovaní uplatniteľných po reforme služobného poriadku úradníkov od 1. januára 2014 na typ pracovného miesta „hlavný administrátor v prechodnom období“ v dôsledku čoho bol žalobcom podľa ich názoru odňatý nárok na povýšenie do platovej triedy AD14 a návrh na určenie nezákonnosti článku 30 ods. 3 prílohy XIII služobného poriadku
Výrok rozsudku
1. |
Individuálne rozhodnutia, ktoré vydal menovací úrad Európskej komisie, ako boli formulované v poznámke pripojenej k elektronickým osobným spisom žalobcov po 1. januári 2014, o zaradení EJ a ostatných žalobcov, ktorých mená v anonymnej forme sú uvádzané v prílohe na pracovné miesto v rámci Európskej komisie „hlavný administrátor v prechodnom období“, ktoré je rovnocenné s pracovným miestom „administrátor v prechodnom období“ sa zrušujú. |
2. |
Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli EJ a ostatným žalobcom, ktorých mená sú v anonymnej forme uvedené v prílohe. |
3. |
Rada Európskej Únie znáša svoje vlastné trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2015, s. 47.