Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0656

Vec C-656/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd (Bulharsko) 19. októbra 2022 – „Askos Properties“ EOOD/Zamestnik izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelie“

Ú. v. EÚ C 7, 9.1.2023, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 7/17


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd (Bulharsko) 19. októbra 2022 – „Askos Properties“ EOOD/Zamestnik izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelie“

(Vec C-656/22)

(2023/C 7/21)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Vărchoven administrativen săd

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku:„Askos Properties“ EOOD

Navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Zamestnik izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelie“

Prejudiciálne otázky

1.

Ako sa má vykladať článok 2 ods. 2 písm. f) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (1) zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008, podľa ktorého sa na účely financovania, riadenia a monitorovania SPP ako pojmy „vyššia moc“ a „mimoriadne okolnosti“ môže uznať vyvlastnenie celého podniku alebo jeho veľkej časti, ak sa uvedené vyvlastnenie nedalo predpokladať v deň podania žiadosti, a najmä, či ide o takýto prípad vyššej moci alebo mimoriadnych okolností, respektíve vyvlastnenie celého podniku alebo jeho veľkej časti, ak zmluva o využívaní poľnohospodárskych obecných pozemkov (pasienky, trávnaté plochy a lúky) medzi obecnou správou a prijímateľom, ktorá bola uzatvorená v rámci opatrenia 211 „Platby poľnohospodárom v horských oblastiach s prírodnými obmedzeniami“ v rámci Programu na rozvoj vidieka na obdobie 2007 – 2013 bola vypovedaná, pričom k výpovedi došlo preto, aby sa presadila zmena bulharských právnych predpisov, ktoré prijímateľ v deň podania žiadosti nemohol predpokladať?

2.

Ide o prípad podľa článku 47 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 (2) zo 17. decembra 2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005, ak bola vypovedaná nájomná zmluva k obecným pozemkom, ktoré sú prenajaté prijímateľom v rámci opatrenia 211 „Platby poľnohospodárom v horských oblastiach s prírodnými obmedzeniami“, ak k výpovedi došlo z dôvodu zmeny vnútroštátnych predpisov, podľa ktorej bol zákon o vlastníctve a využívaní poľnohospodárskej pôdy zmenený a doplnený v tom zmysle, že vlastníctvo prevádzky na chov zvierat a oznámenie určitého počtu úžitkových zvierat na bulharskom úrade pre bezpečnosť potravín prostredníctvom poľnohospodára bolo zavedené ako nová podmienka pre nájom obecných pozemkov podľa ustanovení článku 37i ods. 4 zákona o vlastníctve a využívaní poľnohospodárskej pôdy, pričom v deň podania žiadosti túto zmenu nemohol predpokladať ani prijímateľ, ani správny orgán?


(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Ú. v. EÚ L 347, 2013, s. 549).

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013zo 17. decembra 2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (Ú. v. EÚ L 347, 2013, s. 487)


Top