Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0186

    Vec C-186/20: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovensko) – HYDINA SK s.r.o./Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Administratívna spolupráca a boj proti podvodom v oblasti dane z pridanej hodnoty (DPH) – Nariadenie (EÚ) č. 904/2010 – Články 10 až 12 – Výmena informácií – Daňová kontrola – Lehoty – Prerušenie daňovej kontroly v prípade výmeny informácií – Nedodržanie stanovenej lehoty pre poskytnutie informácií – Vplyv na zákonnosť prerušenia daňovej kontroly)

    Ú. v. EÚ C 481, 29.11.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.11.2021   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 481/13


    Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovensko) – HYDINA SK s.r.o./Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    (Vec C-186/20) (1)

    (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Administratívna spolupráca a boj proti podvodom v oblasti dane z pridanej hodnoty (DPH) - Nariadenie (EÚ) č. 904/2010 - Články 10 až 12 - Výmena informácií - Daňová kontrola - Lehoty - Prerušenie daňovej kontroly v prípade výmeny informácií - Nedodržanie stanovenej lehoty pre poskytnutie informácií - Vplyv na zákonnosť prerušenia daňovej kontroly)

    (2021/C 481/17)

    Jazyk konania: slovenčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobkyňa: HYDINA SK s.r.o.

    Žalovaný: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    Výrok rozsudku

    Článok 10 nariadenia Rady (EÚ) č. 904/2010 zo 7. októbra 2010 o administratívnej spolupráci a boji proti podvodom v oblasti dane z pridanej hodnoty v spojení s jeho odôvodnením 25 sa má vykladať v tom zmysle, že nestanovuje lehoty, ktorých prekročenie môže ovplyvniť zákonnosť prerušenia daňovej kontroly stanoveného právom žiadajúceho členského štátu dovtedy, kým žiadaný členský štát neposkytne informácie požadované v rámci mechanizmu administratívnej spolupráce stanoveného týmto nariadením.


    (1)  Ú. v. EÚ C 222, 6.7.2020.


    Top