Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0011

    Vec C-11/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud – Česká republika) – Odvolací finanční ředitelství/Český rozhlas (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Šiesta smernica 77/388/EHS — Daň z pridanej hodnoty — Článok 2 bod 1 — Poskytovanie služieb za protihodnotu — Pojem — Verejnoprávne vysielanie — Financovanie prostredníctvom povinného poplatku stanoveného zákonom)

    Ú. v. EÚ C 314, 29.8.2016, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 314/3


    Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud – Česká republika) – Odvolací finanční ředitelství/Český rozhlas

    (Vec C-11/15) (1)

    ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Šiesta smernica 77/388/EHS - Daň z pridanej hodnoty - Článok 2 bod 1 - Poskytovanie služieb za protihodnotu - Pojem - Verejnoprávne vysielanie - Financovanie prostredníctvom povinného poplatku stanoveného zákonom))

    (2016/C 314/04)

    Jazyk konania: čeština

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Nejvyšší správní soud

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobca: Odvolací finanční ředitelství

    Žalovaný: Český rozhlas

    Výrok rozsudku

    Článok 2 bod 1 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia, sa má vykladať v tom zmysle, že taká činnosť verejnoprávneho vysielania, o akú ide vo veci samej, financovaná prostredníctvom povinného poplatku plateného na základe zákona vlastníkmi alebo držiteľmi rozhlasového prijímača a prevádzkovaná vysielacou spoločnosťou zriadenou zákonom, nepredstavuje poskytovanie služieb „za protihodnotu“ v zmysle tohto ustanovenia, a teda nespadá do pôsobnosti uvedenej smernice.


    (1)  Ú. v. EÚ C 138, 27.4.2015.


    Top