Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0035

    Vec C-35/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Baden-Württemberg (Nemecko) 31. januára 2008 – Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian/Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

    Ú. v. EÚ C 92, 12.4.2008, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    31/01/2008
    Date lodged:
    31/01/2008
    Author:
    Súdny dvor
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    nemčina
    Type of procedure:
    Návrh na začatie prejudiciálneho konania
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    12.4.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 92/15

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Baden-Württemberg (Nemecko) 31. januára 2008 – Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian/Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

    (Vec C-35/08)

    (2008/C 92/28)

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Finanzgericht Baden-Württemberg

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobcovia: Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian

    Žalovaný: Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

    Prejudiciálne otázky

    1.

    a)

    Odporuje článku 56 ES, ak si fyzická osoba, ktorá má neobmedzenú daňovú povinnosť v Nemecku, nemôže pri stanovení príjmov v Nemecku v roku, kedy jej vznikla strata, na rozdiel od straty z nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v tuzemsku, odrátať straty z prenájmu z nehnuteľnosti ležiacej v inom členskom štáte EÚ?

    b)

    Má v tomto prípade význam to, či fyzická osoba investovala do nehnuteľnosti sama, alebo ide o porušenie aj v prípade, ak sa fyzická osoba stala vlastníkom nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v inom členskom štáte na základe dedičskej postupnosti?

    2.

    Odporuje článku 56 ES, ak si fyzická osoba, ktorá má neobmedzenú daňovú povinnosť v Nemecku, pri výpočte príjmov z prenájmu z nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v inom členskom štáte EÚ, môže uplatniť len normálne odpisovanie, zatiaľ čo v prípade tuzemských nehnuteľností by si mohla uplatniť zvýšené zrýchlené odpisovanie?

    3.

    V prípade zápornej odpovede na prvú a druhú otázku: Porušujú sporné vnútroštátne ustanovenia voľný pohyb upravený článkom 18 ES?
    Top