ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 138

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
19 aprilie 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 138/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 138/02

Cauza C-95/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 24 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – Agenzia delle Dogane/Silcompa SpA [Trimitere preliminară – Directiva 76/308/CEE – Articolele 6 și 8, precum și articolul 12 alineatele (1)-(3) – Asistența reciprocă în materie de recuperare a anumitor creanțe – Accize exigibile în două state membre pentru aceleași operațiuni – Directiva 92/12/CEE – Articolele 6 și 20 – Punere în consum a unor produse – Falsificarea documentului administrativ de însoțire – Infracțiune sau neregulă comisă pe parcursul circulației unor produse supuse accizelor în regim de suspendare a accizelor – Derogare neregulamentară a unor produse de la un regim de suspendare – „Duplicarea creanței fiscale” referitoare la accize – Control efectuat de instanțele din statul membru în care se află sediul autorității solicitate – Respingere a cererii de asistență prezentate de autoritățile competente ale unui alt stat membru – Condiții]

2

2021/C 138/03

Cauza C-389/19 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 februarie 2021 – Comisia Europeană/ Regatul Suediei, Regatul Danemarcei, Republica Finlanda, Parlamentul European, Agenția Europeană pentru Produse Chimice [Recurs – Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice – Decizie a Comisiei Europene de autorizare a anumitor utilizări ale sulfocromatului galben de plumb și ale cromatului molibdat sulfat roșu de plumb, substanțe incluse în anexa XIV la regulamentul menționat – Substanțe care prezintă motive de îngrijorare deosebită – Condiții de autorizare – Examinarea indisponibilității alternativelor]

3

2021/C 138/04

Cauza C-403/19: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Société Générale SA/Ministre de l'Action et des Comptes publics (Trimitere preliminară – Articolul 63 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Impozite pe profit – Convenții bilaterale pentru evitarea dublei impuneri – Impozitarea dividendelor distribuite de o societate nerezidentă supuse deja unei prelevări într-un alt stat membru – Plafonarea creditului fiscal dedus – Dublă impozitare juridică)

4

2021/C 138/05

Cauza C-604/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Polonia) – Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (a) – Articolul 9 alineatul (1) – Articolul 13 alineatul (1) – Articolul 14 alineatul (1) și alineatul (2) litera (a) – Noțiunea de „livrare de bunuri” – Conversiune prin efectul legii a unui drept de uzufruct perpetuu asupra unui bun imobil în drept de proprietate deplină – Autoritate locală care colectează redevențe pentru conversiune – Noțiunea de „compensație” – Noțiunea de „persoană impozabilă care acționează ca atare” – Excepție – Organisme de drept public care se angajează, în calitate de autorități publice, în activități sau operațiuni]

4

2021/C 138/06

Cauza C-615/19 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 februarie 2021 – John Dalli/Comisia Europeană [Recurs – Acțiune în despăgubire – Răspundere extracontractuală a Uniunii Europene – Comportamente pretins ilegale ale Comisiei Europene și Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Încetarea funcțiilor unui membru al Comisiei – Norme procedurale care reglementează investigația efectuată de OLAF – Începerea unei investigații – Dreptul de a fi ascultat – Comitetul de supraveghere a OLAF – Prezumția de nevinovăție – Aprecierea prejudiciului invocat]

5

2021/C 138/07

Cauza C-658/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 25 februarie 2021 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 258 TFUE – Directiva (UE) 2016/680 – Prelucrarea datelor cu caracter personal – Prevenirea, depistarea, investigarea sau urmărirea penală a infracțiunilor – Lipsa transpunerii și a comunicării măsurilor de transpunere – Articolul 260 alineatul (3) TFUE – Cerere de obligare la plata unei sume forfetare și a unei penalități cu titlu cominatoriu]

6

2021/C 138/08

Cauza C-673/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 24 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T (Trimitere preliminară – Azil și imigrare – Directiva 2008/115/CE – Articolele 3, 4, 6 și 15 – Refugiat aflat în situație de ședere ilegală pe teritoriul unui stat membru – Luare în custodie publică în vederea transferului către un alt stat membru – Statut de refugiat în acest alt stat membru – Principiul nereturnării – Lipsa unei decizii de returnare – Aplicabilitatea Directivei 2008/115)

7

2021/C 138/09

Cauza C-689/19 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 25 februarie 2021 – VodafoneZiggo Group BV/Comisia Europeană [Recurs – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/21/CE, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2009/140/CE – Consolidarea pieței interne a comunicațiilor electronice – Articolul 7 alineatele (3) și (7) – Proiect de măsură pus la dispoziție de autoritatea națională de reglementare – Piața furnizării cu ridicata de acces la un punct fix în Țările de Jos – Putere semnificativă comună pe piață – Observații ale Comisiei Europene comunicate autorității naționale de reglementare – Obligația autorității naționale de reglementare de a ține seama de acestea în cea mai mare măsură posibilă – Conținut – Articolul 263 TFUE – Acțiune în anulare – Admisibilitate – Act atacabil – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene]

7

2021/C 138/10

Cauza C-712/19: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Novo Banco SA/Junta de Andalucía [Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire – Libera circulație a capitalurilor – Fiscalitate – Impozit pe depozitele clienților deținute de instituțiile de credit – Deduceri fiscale acordate numai instituțiilor care au sediul social sau agenții pe teritoriul comunității autonome Andaluzia – Deduceri fiscale acordate numai pentru investiții referitoare la proiecte realizate în această comunitate autonomă – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 401 – Interdicția perceperii altor impozite naționale care au caracterul de impozite pe cifra de afaceri – Noțiunea de „taxă pe cifra de afaceri” – Caracteristicile esențiale ale TVA-ului – Lipsă]

8

2021/C 138/11

Cauza C-772/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Bartosch Airport Supply Services GmbH/Zollamt Wien (Trimitere preliminară – Tariful vamal comun – Nomenclatura combinată – Clasificarea tarifară – Pozițiile tarifare 8701 și 8705 – Interpretare – Remorcher pentru avioane)

9

2021/C 138/12

Cauza C-804/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Salzburg – Austria) – BU/Markt24 GmbH [Trimitere preliminară – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Competența în materia contractelor individuale de muncă – Dispozițiile secțiunii 5 din capitolul II – Aplicabilitate – Contract încheiat într-un stat membru pentru un loc de muncă la o societate stabilită în alt stat membru – Lipsa desfășurării unei activități pe întreaga durată a contractului – Excludere de la aplicare a normelor naționale de competență – Articolul 21 alineatul (1) litera (b) punctul (i) – Noțiunea de „loc în care sau din care angajatul își desfășoară în mod obișnuit activitatea” – Contract de muncă – Locul de executare a contractului – Obligații ale angajatului față de angajator]

10

2021/C 138/13

Cauza C-857/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovacia) – Slovak Telekom a.s./Protimonopolný úrad Slovenskej republiky [Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Repartizarea competențelor între Comisia Europeană și autoritățile naționale de concurență – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 11 alineatul (6) – Privarea autorităților naționale de concurență de competența lor – Principiul ne bis in idem – Articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene]

11

2021/C 138/14

Cauza C-940/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Les Chirurgiens-Dentistes de France și alții/Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, Premier ministre [Trimitere preliminară – Recunoașterea calificărilor profesionale – Directiva 2005/36/CE – Articolul 4f alineatul (6) – Reglementare națională – Admiterea posibilității unui acces parțial la una dintre profesiile care intră sub incidența mecanismului recunoașterii automate a calificărilor profesionale]

12

2021/C 138/15

Cauza C-129/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luxemburg) – XI/Caisse pour l'avenir des enfants (Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 2010/18/UE – Acordul-cadru revizuit privind concediul pentru creșterea copilului – Reglementare națională care condiționează acordarea dreptului la concediu pentru creșterea copilului de ocuparea unui loc de muncă și de afilierea obligatorie pe acest temei a lucrătorului la regimul de securitate socială corespunzător la data nașterii copilului)

12

2021/C 138/16

Cauza C-108/19: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 14 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Bucureşti – România) – Krakvet sp. z o.o. sp.k./Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi [„Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 33 – Stabilirea locului efectuării operațiunilor taxabile – Livrarea de bunuri cu transport – Livrarea de bunuri expediate sau transportate de furnizor sau în numele acestuia – Vânzare prin intermediul unui site internet – Contract de transport de bunuri încheiat de client cu o societate sugerată de furnizor”]

13

2021/C 138/17

Cauza C-706/19 P: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 20 ianuarie 2021 – CCPL – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC, Coopbox group SpA, Coopbox Eastern s.r.o./Comisia Europeană (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Concurență – Înțelegeri – Piața ambalajelor alimentare pentru vânzarea cu amănuntul – Recurs îndreptat împotriva motivării – Recurs vădit inadmisibil)

14

2021/C 138/18

Cauza C-769/19: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 14 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală privind pe UC, TD (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva 2012/13/UE – Dreptul la informare în cadrul procedurilor penale – Articolul 6 – Dreptul la informare al persoanelor suspectate sau acuzate cu privire la drepturile lor – Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Soluționarea unei cauze într-un termen rezonabil – Legislație națională care prevede închiderea procedurii judiciare în cazul unor vicii de formă ale actului de acuzare constatate de instanță – Restituirea cauzei la procuror în vederea întocmirii unui nou act de acuzare – Admisibilitate)

14

2021/C 138/19

Cauza C-892/19 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 14 ianuarie 2021 – Camelia Manéa/Centrul de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Agent temporar – Contract pe perioadă determinată – Decizie de a nu prelungi contractul – Retragerea deciziei și adoptarea unei noi decizii de neprelungire a contractului cu efect de la data primei decizii – Acțiune în anulare și în despăgubiri – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat)

15

2021/C 138/20

Cauza C-105/20: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 21 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal du travail de Nivelles – Belgia) – UF/Partena, Assurances sociales pour travailleurs indépendants ASBL, Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres) [Trimitere preliminară – Articolul 56 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Decizie de trimitere – Lipsa de precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare pentru soluționarea unui litigiu principal – Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară]

16

2021/C 138/21

Cauza C-455/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) la 23 septembrie 2020 – Ţ.M.Ţ., T.M.M.

16

2021/C 138/22

Cauza C-676/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Spania) la 11 decembrie 2020 – ASADE – Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio/Consejería de Sanidad de la Diputación General de Aragón

16

2021/C 138/23

Cauza C-3/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de High Court (Irlanda) la 4 ianuarie 2021 – FS/Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment Affairs, Minister for Social Protection

18

2021/C 138/24

Cauza C-22/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supreme Court (Irlanda) la 14 ianuarie 2021 – SRS, AA/Minister for Justice and Equality

18

2021/C 138/25

Cauza C-71/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski gradski sad (Bulgaria) la 4 februarie 2021 – Procedură penală împotriva lui KT

19

2021/C 138/26

Cauza C-72/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 4 februarie 2021 – SIA „PRODEX”/Valsts ieņēmumu dienests

20

2021/C 138/27

Cauza C-78/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administratīvā apgabaltiesa (Letonia) la 1 februarie 2021 – AS „PrivatBank”, A, B, Unimain Holdings Limited/Finanšu un kapitāla tirgus komisija

20

2021/C 138/28

Cauza C-92/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal du travail de Liège (Belgia) la 15 februarie 2021 – VW/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

21

2021/C 138/29

Cauza C-96/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Bremen (Germania) la 16 februarie 2021 – DM/CTS Eventim AG & Co. KGaA

22

2021/C 138/30

Cauza C-121/21: Acțiune introdusă la 26 februarie 2021 – Republica Cehă/Republica Polonă

23

2021/C 138/31

Cauza C-156/21: Acțiune introdusă la 11 martie 2021 – Ungaria/Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene

24

2021/C 138/32

Cauza C-157/21: Acțiune introdusă la 11 martie 2021 – Republica Polonă/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene

26

2021/C 138/33

Cauza C-761/19: Ordonanța președintelui Camerei a cincea a Curții din 11 ianuarie 2021 – Comisia Europeană/Ungaria

28

2021/C 138/34

Cauza C-865/19: Ordonanța președintelui Camerei a șasea a Curții din 30 noiembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal d'instance de Rennes – Franța) – Caisse de Crédit Mutuel Le Mans Pontlieue/OG

28

2021/C 138/35

Cauza C-38/20: Ordonanța președintelui Curții din 27 noiembrie 2020 – Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla – Spania) – ZP/Delegación del Gobierno en Melilla

28

2021/C 138/36

Cauza C-227/20: Ordonanța președintelui Curții din 18 ianuarie 2021 – Comisia Europeană/Republica Italiană

29

2021/C 138/37

Cauza C-335/20: Ordonanța președintelui Curții din 22 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal du travail du Brabant wallon – Belgia) – PR/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

29

2021/C 138/38

Cauza C-407/20: Ordonanța președintelui Curții din 25 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Wien – Austria) – Österreichische Apothekerkammer/HA

29

2021/C 138/39

Cauza C-512/20: Ordonanța președintelui Curții din 22 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Noord-Holland – Țările de Jos) – P/Swiss International Air Lines AG

29

Tribunalul

2021/C 138/40

Cauza T-238/20: Hotărârea Tribunalului din 17 februarie 2021 – Ryanair /Comisia [„Ajutoare de stat – Piața transportului aerian în Suedia, dinspre Suedia și cu destinația Suedia – Garanții pentru împrumuturi prin care se urmărește sprijinirea companiilor aeriene în cadrul pandemiei de COVID 19 – Decizie de a nu ridica obiecții – Cadru temporar pentru măsuri de ajutor de stat – Măsură destinată să remedieze perturbări grave ale economiei unui stat membru – Libera prestare a serviciilor – Egalitate de tratament – Proporționalitate – Criteriul deținerii unei licențe emise de autoritățile suedeze – Lipsa unei evaluări comparative a efectelor pozitive ale ajutorului și a efectelor negative ale acestuia asupra condițiilor schimburilor comerciale și asupra menținerii unei concurențe nedenaturate – Articolul 107 alineatul (3) litera (b) TFUE – Ratio legis – Obligația de motivare”]

30

2021/C 138/41

Cauza T-259/20: Hotărârea Tribunalului din 17 februarie 2021 – Ryanair/Comisia („Ajutoare de stat – Piața franceză a transportului aerian – Moratoriu privind plata taxei de aviație civilă și a taxei de solidaritate pe biletele de avion, datorate lunar în perioada cuprinsă între lunile martie și decembrie 2020, în cadrul pandemiei de COVID 19 – Decizie de a nu ridica obiecții – Ajutor destinat reparării pagubelor provocate de un eveniment extraordinar – Libera prestare a serviciilor – Egalitate de tratament – Criteriul deținerii unei licențe emise de autoritățile franceze – Proporționalitate – Articolul 107 alineatul (2) litera (b) TFUE – Obligația de motivare”)

31

2021/C 138/42

Cauza T-19/20: Ordonanța Tribunalului din 12 februarie 2021 – sprd.net/EUIPO – Shirtlabor (I love) [„Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurative I love – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Marcă constituită dintr-un slogan publicitar – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Inaplicabilitatea articolului 16 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Admisibilitatea unor elemente de probă – Articolul 97 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Imparțialitate – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată”]

31

2021/C 138/43

Cauza T-92/20: Ordonanța Tribunalului din 11 februarie 2021 – Fryč/Comisia („Răspundere extracontractuală – Ajutoare de stat – Regulamente de exceptare pe categorii – Program de ajutoare acordate de autoritățile cehe în favoarea anumitor întreprinderi – Decizie a Comisiei de aprobare a programului menționat – Acțiune în anulare respinsă ca tardivă – Prejudiciu pretins cauzat de actele Comisiei și ale instanțelor Uniunii – Prescripție – Acțiune în parte vădit inadmisibilă – Legătură de cauzalitate – Acțiune în parte vădit nefondată”)

32

2021/C 138/44

Cauza T-176/20: Ordonanța Tribunalului din 11 februarie 2021 – Sam McKnight/EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL) („Marcă a Uniunii Europene – Revocarea deciziei atacate – Dispariția obiectului litigiului – Nepronunțare asupra fondului”)

33

2021/C 138/45

Cauza T-230/20 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 februarie 2021 – PNB Banka/BCE („Măsuri provizorii – Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

33

2021/C 138/46

Cauza T-748/20: Acțiune introdusă la 19 decembrie 2020 – Comisia/CEVA și alții

34

2021/C 138/47

Cauza T-53/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – EVH/Comisia

35

2021/C 138/48

Cauza T-55/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – Stadtwerke Leipzig/Comisia

37

2021/C 138/49

Cauza T-56/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – TEAG/Comisia

37

2021/C 138/50

Cauza T-58/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – GWS Stadtwerke Hameln GmbH/Comisia

38

2021/C 138/51

Cauza T-59/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – eins energie in sachsen/Comisia

38

2021/C 138/52

Cauza T-60/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – Naturstrom/Comisia

39

2021/C 138/53

Cauza T-61/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – EnergieVerbund Dresden/Comisia

40

2021/C 138/54

Cauza T-62/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – GGEW/Comisia

40

2021/C 138/55

Cauza T-63/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – Stadtwerke Frankfurt am Main/Comisia

41

2021/C 138/56

Cauza T-64/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – Mainova/Comisia

42

2021/C 138/57

Cauza T-65/21: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2021 – enercity/Comisia

42

2021/C 138/58

Cauza T-68/21: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2021 – QA/Comisia

43

2021/C 138/59

Cauza T-73/21: Acțiune introdusă la 4 februarie 2021 – PIC CO/EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)

44

2021/C 138/60

Cauza T-77/21: Acțiune introdusă la 4 februarie 2021 – QC/Comisia

44

2021/C 138/61

Cauza T-88/21: Acțiune introdusă la 12 februarie 2021 – Paesen/SEAE

45

2021/C 138/62

Cauza T-93/21: Acțiune introdusă la 13 februarie 2021 – Creaticon/EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)

46

2021/C 138/63

Cauza T-95/21: Acțiune introdusă la 15 februarie 2021 – Portugalia/Comisia

47

2021/C 138/64

Cauza T-99/21: Acțiune introdusă la 17 februarie 2021 – Construcciones Electromecanicas Sabero/EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)

48

2021/C 138/65

Cauza T-111/21: Acțiune introdusă la 19 februarie 2021 – Ryanair/Comisia

49

2021/C 138/66

Cauza T-121/21: Acțiune introdusă la 25 februarie 2021 – Suez/Comisia

49

2021/C 138/67

Cauza T-122/21: Acțiune introdusă la 25 februarie 2021 – QI/Comisia

50

2021/C 138/68

Cauza T-124/21: Acțiune introdusă la 25 februarie 2021 – Mariani și alții/Parlamentul

51

2021/C 138/69

Cauza T-549/18: Ordonanța Tribunalului din 10 februarie 2021 – Hexal/EMA

52

2021/C 138/70

Cauza T-511/19: Ordonanța Tribunalului din 12 februarie 2021 – Staciwa/Comisia

52

2021/C 138/71

Cauza T-188/20: Ordonanța Tribunalului din 10 februarie 2021 – Close et Cegelec/Parlamentul

53

2021/C 138/72

Cauza T-507/20: Ordonanța Tribunalului din 12 februarie 2021 – Colombani/SEAE

53