Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0678

    Cauza T-678/13: Acțiune introdusă la 13 decembrie 2013 — AEMN/Parlamentul European

    JO C 85, 22.3.2014, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.3.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 85/20

    Acțiune introdusă la 13 decembrie 2013 — AEMN/Parlamentul European

    (Cauza T-678/13)

    2014/C 85/35

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamantă: Alliance européenne des mouvements nationaux (AEMN) (Matzenheim, Franța) (reprezentant: J. -P. Le Moigne, avocat)

    Pârât: Parlamentul European

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea Deciziei nr. 110655 din 14 octombrie 2013 prin care s-a stabilit că alocația definitivă pe care Parlamentul European o acordă în favoarea Alliance européenne des mouvements nationaux pentru anul 2012 este în sumă de 186 292,12 euro și prin care s-a decis, în consecință, ca Alliance européenne des mouvements nationaux să restituie suma de 45 476,00 de euro, ținând seama de faptul că asociației reclamante i-a fost atribuită deja suma de 231 412,80 euro;

    —

    obligarea Parlamentului European la plata tuturor cheltuielilor de judecată și, în acest temei, obligarea la plata către Alliance européenne des mouvements nationaux a sumei de 20 000,00 de euro.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

    1.

    Primul motiv, întemeiat pe necompetența autorului actului, întrucât semnatarul acestuia nu justifică nicio delegare pentru adoptarea, semnarea și notificarea deciziei atacate.

    2.

    Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a normelor fundamentale de procedură, întrucât Parlamentul European nu i-a dat reclamantei posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la neregulile constatate.

    3.

    Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea unei norme de drept, întrucât:

    —

    aportul în natură ar constitui o modalitate regulată de finanțare;

    —

    reclamanta ar fi suferit un tratament discriminatoriu în privința bugetului său în raport cu alte partide politice europene;

    —

    dreptul de a fi ascultat anterior adoptării unei măsuri individuale nefavorabile nu ar fi fost respectat.

    4.

    Al patrulea motiv, întemeiat pe un abuz de putere, întrucât Parlamentul European a utilizat constrângeri financiare în scopul limitării mijloacelor de acțiune ale unui partid politic ale cărui idealuri nu sunt împărtășite de un anumit număr dintre membrii săi.
    Top